Kuş gibi öten otomobile iade

Ayıplı oto alan vatandaş hukuk savaşını kazandı. Yargıtay, Tüketici Mahkemesi'nin, ?Aracın iade edilmesi ve 63 bin YTL'nin tüketiciye faiziyle ödenmesi' kararını onadı

ANTALYA'DA 3 yıl önce aldığı lüks aracından ?kuş sesine benzer ses' gelmesi nedeniyle Tüketici Mahkemesi'ne dava açan Ayşe Fatma Berberoğlu'nun hukuk zaferi tescillendi. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, Antalya Tüketici Mahkemesi'nin, geçen yıl ?Aracın ayıplı mal olduğu, geri iade edilmesi' yolundaki kararını onadı. Ayrıca aracın 63 bin YTL olan bedelinin faiziyle tüketiciye geri ödenecek. Olay şöyle gelişti: Ayşe Fatma Berberoğlu'nun 2005 yılında bir otomotiv firmasından 63 bin YTL'ye satın aldığı cipin motorundan, 2000-2500 devire ulaşınca ?kuş sesine benzer bir sesin' gelmesi ve tamirinin yapılamaması üzerine dava açıldı. Dava kapsamında hazırlanan bilirkişi raporunda, sesin sebebinin motor ve bağlı aksamındaki arızadan kaynaklandığının anlaşıldığı belirtildi. Satın alınmasının hemen ardından serviste birçok kez kontrolden geçmesine karşın araçtaki sesin giderilemediği bildirilen raporda, istenmeyen ses nedeniyle aracın ?gizli ayıplı' olduğu kanaatine varıldığı ifade edildi.

BİR YILLIK DAVA SÜRECİ

DAVACI Ayşe Fatma Berberoğlu, bilirkişi raporuna dayanarak, ödediği 63 bin YTL'nin kendisine geri ödenmesini talep ederken, otomobili satan firma temsilcileri de tüketicinin taleplerini reddederek, çeşitli itirazlarda bulundu. Yaklaşık bir yıl süren hukuki sürecin ardından Antalya Tüketici Mahkemesi, geçen yıl aracın bedeli olan 63 bin YTL'nin aracın teslim tarihinden itibaren yasal faiziyle davacı Ayşe Fatma Berberoğlu'na verilmesine hükmetti. Mahkeme, davaya neden olan ayıplı aracın firmaya iade edilmesine de karar verdi. Tüketici Mahkemesi'nin kararını temyiz eden firma yöneticilerinin itirazı ise geçen günlerde Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nde görüşüldü. Dairenin oy birliğiyle aldığı kararda, satıcı firma temsilcilerinin itirazlarının reddedildiği belirtilerek, Antalya Tüketici Mahkemesi'nin kararı onandı. AA

?Önemli ve örnek bir karar'

BERBEROĞLU'NUN avukatı Cengizhan Gökgöz, müvekkili tarafından satın alınan cipte teknik açıdan hiçbir sorun bulunmamasına karşın motor 2000 devire ulaşınca ?kuş sesi' geldiğini söyledi. Arızanın giderilemediği ve bu durumun ?gizli ayıp' olduğu savunmasıyla davayı açtıklarını belirten Gökgöz, şunları söyledi: ?Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin Antalya Tüketici Mahkemesi'nin kararını onaması, haklılığımızı ortaya koydu. Özel zevk nedeniyle tercih edilmiş ve satın alınmış bu otomobilde bu tür sorunların olması, giderilememesi ve sorunun firma tarafından doğal kabul edilmesi mümkün değildir. Karar, tüketici lehine önemli ve örnek kararlar arasında yer alacaktır.'