Anayasa Mahkemesi'nde fıkra gibi dava: Mahkeme hem davacı, hem davalı hem de hakim

ANAYASA Mahkemesi başkanlık seçiminde oy kullanmak isteyen yedek üyelerin, Anayasa Mahkemesi'ne karşı açtıkları davada, fıkralara konu olacak bir gelişme yaşandı. Anayasa Mahkemesi yedek üyeleri Cafer Şat ve Fettah Oto'nun açtıkları davaya bakan Ankara 16'ncı İdare Mahkemesi, ?başkanlık seçiminin sadece asıl üyelerin oylarıyla yapılmasını öngören düzenlemenin, Anayasa'ya aykırılık oluşturduğu? iddiasını ciddi buldu ve davayı ?iptal? istemiyle Anayasa Mahkemesi'ne taşıdı. Anayasa Mahkemesi'ni, hem davacı hem davalı hem de yargıç konumuna getiren gelişmeler şöyle yaşandı:

Anayasa Mahkemesi eski Başkanı Tülay Tuğcu'nun emekliliğine sayılı gün kala Tuğcu'ya yazılı başvuruda bulunan yedek üyeler, Tuğcu'dan sonra yapılacak başkanlık seçiminde yedek üyelerin de oy kullanmasını istediler. Başkan Tuğcu'nun talebi reddetmesi üzerine Şat ve Oto'nun açtığı davaya bakan mahkemenin son kararından sonra Anayasa Mahkemesi, kendisine karşı açılan davayı önümüzdeki günlerde toplanarak karara bağlayacak. Çıkacak karara göre de başkanlık seçimi gerçekleştirilecek.

ŞİMDİ NE OLACAK?

ANAYASA Mahkemesi Başkanvekili Haşim Kılıç, davaya bakacak ikinci bir Anayasa Mahkemesi bulunmadığı için kararı yine kendilerinin vereceğini söyledi. Kılıç, ?Anayasa yapılırken gün gelip böyle bir durumla karşılaşılabileceği düşünülmemiş. Tam bir imkansızlık durumuyla karşı karşıyayız. Bu koşullarda davayı yine biz karara bağlayacağız? dedi.