Bayburt merkeze bağlı Söğütlü köyünde bekçilik yapan Naim Fidan, 1989-2006 yıllarında sigortasız çalıştırıldığı gerekçesiyle köy tüzel kişiliği aleyhine “hizmet tespiti” davası açınca köylüleri bir telaş aldı
2 yıl süren dava sonunda Fidan’ı haklı bulan Bayburt Asliye Hukuk Mahkemesi, köy tüzel kişiliği adına muhtar Ahmet Nişancı ve azaların, SGK’ya 10 bin 47 lira prim borcu, 43 bin 312 TL prim borcu faizi, 869 lira işsizlik ödeneği, 2 bin 869 lira işsizlik ödeneği faizi ile 20 bin 934 lira idari para cezası ve 788 lira idari para cezası faizi olmak üzere toplam 78 bin 819 lira ödemesine karar verdi.
Yargıtay’ın kararı onamasıyla muhtar Nişancı ile azalar Abbas Fidan, Yüksel Çakır, Şemsettin Bayram ve Mehmet Latif Bayram’a ihbarname gönderildi. Paranın ödenmemesi halinde köy tüzel kişiliği mallarının, yoksa köy halkının mallarının haczedileceği bildirildi.
Köyü terk etti
Muhtar Nişancı, Fidan’ın bazı işlerde çalıştırıldığını ve aylık ödeme yapıldığını söyledi. Fidan’la anlaşma yapılırken, sigortanın hiçbir şekilde söz konusu olmadığını ifade eden Nişancı, “Köy halkı olayı duyunca şoke oldu” dedi.
Nişancı, şunları söyledi: “Köy çok gergin. Fidan’a herkes tepki gösteriyor. Bu parayı ödememiz imkânsız. Bütün köy halkı çaresiz durumda. Çünkü, her an icra memurlarının köye gelip kendilerini haczetme endişesini yaşıyorlar. Naim Fidan tepkilerden çekinmiş olacak ki köyü terk etti. Kendisine ulaşamıyoruz.”
