Çorlu'daki tren kazası ile ilgili davada cezalar belli oldu

AK Parti, yeni anayasa için çalışmalarına hız verecek

Gramaj hilesine ambalaj darbesi! İki bakanlıktan ortak çalışma

Mahkeme, ayakta tedavi halinde ek ders ücreti kesilmesi kararını düzeltti

Kaynak : Memurlar.Net

Haber Giriş : 06 Haziran 2011 13:55, Son Güncelleme : 27 Mart 2018 00:42

Yazdır

Bir sınıf öğretmeni, ayakta tedavi aldığı için, Haziran 2010 dönemine ait ek ders ücretinin 7 saat eksik ödenmesi üzerine dava açmıştır. Ancak Adana 1. İdare Mahkemesi Yüreğir Kaymakamlığını haklı bulmuş ve dava reddedilmiştir. Öğretmen kararı temyiz etmiş ve Adana Bölge İdare Mahkemesine başvurmuştur. Adana Bölge İdare Mahkemesi de, Yüreğir Kaymakamlığını haklı bulmuştur. Davacı bu kez, MEB'in konuya ilişkin genelgesinin bulunduğunun, mahkemelerin kararın tekrar değerlendirilmesi istemiyle "karar düzeltme" başvurusunda bulunmuştur. Adana Bölge İdare Mahkemesi MEB'in geelgesini gördükten sonra, bu kez davacı lehine karar vermiş ve önceki kararını iptal etmiştir.

İŞTE MAHKEME KARARI

T.C.
ADANA
BÖLGE İDARE MAHKEMESİ

ESAS NO : 2011/2412
KARAR NO : 2011/2372

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ

İSTEYEN (DAVACI) : ERDİNÇ ŞAHBAZ ADINA EĞİTİM SEN EĞİTİM VE BİLİM

EMEKÇİLERİ SENDİKASI

[VEKİLİ] : AV. MERDAN ÖZBERK-Reşatbey Mahallesi, Adalet Cad. No:11

Kocabaş Plaza, Kat:3-Seyhan/ADANA

KARŞI TARAF (DAVALI) : YÜREĞİR KAYMAKAMLIĞI-Yüreğir/ADANA

İSTEMİN ÖZETİ : Adana İli, Yüreğir İlçesi, İsmail Sefa Özler İlköğretim Okulu Sınıf öğretmeni olarak görev yapan davacının, Haziran 2010 dönemine ait ek ders ücretinin 7 saat eksik ödenmesi nedeniyle okuluna başvurarak ödenmeyen 7 saat ek ders ücretinin tahakkuk ettirilerek hesabına yatırılması isteminin reddine ilişkin Yüreğir Kaymakamlığı'nın 05.07.2010 tarih ve 417 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddine karar Veren Adana 1. İdare Mahkemesi'nin 08.11.2010 günlü E:2010/1092, K:2010/1357 sayılı kararını onayan Mahkememizin 11.02.2011 gün ve E:2011/722, K:2011/824 sayılı kararının; davacı vekili tarafından, müvekkili ile aynı statüde görev yapan diğer bütün ilköğretim okullarındaki personellere ek ders ücretleri kesintiye uğramadan ödendiği belirtildiği, aynı konuyla ilgili Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü'nün Ek Ders Ücreti Konulu 27.08.2009 tarih ve 2207/73665 sayılı genelgesininde bu yönde olduğu iddiasıyla düzeltilmesi istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Adana Bölge İdare Mahkemesi'nce; dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü.

Uyuşmazlık, Adana İli, Yüreğir İlçesi, İsmail Sefa Özler İlköğretim Okulu Sınıf öğretmeni olarak görev yapan davacının, Haziran 2010 dönemine ait ek ders ücretinin 7 saat eksik ödenmesi nedeniyle okuluna başvurarak ödenmeyen 7 saat ek ders ücretinin tahakkuk ettirilerek hesabına yatırılması isteminin reddine ilişkin Yüreğir Kaymakamlığı'nın 05.07.2010 tarih ve 417 sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır.

16.12.2006 tarih ve 26378 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Milli Eğitim Bakanlığı Yönetici ve Öğretmenlerinin Ders ve Ek Ders Saatlerine İlişkin Bakanlar Kurulu Kararının "ders görevinin yapılmış sayılacağı haller" başlıklı 16/b. maddesinde, il düzeyinde milli ve mahalli bayramların kutlamaları için kurulan hazırlık komitelerinde görevlendirilen yönetici ve öğretmenlerin, milli ve mahalli bayramların hazlık çalışmalarına katılan yönetici ve öğretmenlerin, söz konusu bayramların hazırlık çalışmalarına ve törenlerine sınıf veya okul bütünlüğünde katılan öğrencilerin öğrenim gördüğü eğitim kurumlarının yönetici ve öğretmenleri ile milli bayramlar nedeniyle tatil edilen günlerde (*) ve bir ayda dört günü geçmemek üzere ayakta görülen tedavi nedeniyle ders görevlerini yerine getiremeyen yönetici ve öğretmenlerin, bu sürelerde üzerlerinde bulunan aylık karşılığı olan ders varsa ek ders, ders niteliğinde yönetimce hazırlık ve planlama görevlerini yapmış sayılacağı hüküm altına alınmış, 10.05.2008 tarihli ve 26872 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan Bakanlar Kurulu Kararı ile (*) "ve bir ayda dört günü geçmemek üzere ayakta görülen tedavi nedeniyle," ibaresi madde metninden çıkarılmış olup, bu değişikliğin iptali istemiyle açılan davada Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nun 18.06.2009 tarih ve Y.D. İtiraz No:2009/121 sayılı kararıyla söz konusu değişikliğin yürütülmesi durdurulmuştur.

Dava dosyasının incelenmesinden; Adana İli, Yüreğir İlçesi, İsmail Sefa Özler İlköğretim Okulu Sınıf öğretmeni olarak görev yapan davacının, Haziran 2010 dönemine ait ek ders ücretinin 7 saat eksik ödenmesi nedeniyle okuluna başvurarak ödenmeyen 7 saat ek ders ücretinin tahakkuk ettirilerek hesabına yatırılması isteminin reddine ilişkin Yüreğir Kaymakamlığı'nın 05.07.2010 tarih ve 417 sayılı işlemin iptali istemiyle görülmekte olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Milli Eğitim Bakanlığı Yönetici ve Öğretmenlerinin Ders ve Ek Ders Saatlerine İlişkin Bakanlar Kurulu Kararının 16/(b) maddesinde yer alan "ve bir ayda dört günü geçmemek üzere ayakta tedavi sonrasında tedavi nedeniyle" ibaresinin madde metninden çıkartılmasına yönelik olarak açılan dava sonucu 18.06.2009 günlü Danıştay Dava Daireleri Genel Kurulu'nca söz konusu değişikliğe ilişkin yürütmenin durdurulması kararı verildiğinden, madde metninin hiç değişmemiş gibi kabul edilerek davacıya ek ders ödemesi yapılması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır. Kaldı ki, Milli Eğitim Bakanlığı'nın Ek ders ücretine ilişkin 27/08/2009 gün ve 2207/73665 sayılı kararı da Bakanlar Kurulu Kararının 16/b. maddesinin değişiklikte önceki hali ile uygulanması gerektiği yönündedir.

Olayda, 01.06.2010 tarihinde sevkli olduğu ve ayakta tedavi gördüğü hususunda ihtilaf bulunmayan davacının, sevkli olduğu saatlerde, ders görevini yapmış sayılarak ek ders ücreti ödenmesi gerektiğinden, aksi yöndeki dava konusu işlemde hukuki isabet görülmemiştir.

Açıklanan nedenlerle, davacı vekili tarafından vaki kararın düzeltilmesi isteminin kabulüne, Mahkememizin itiraz üzerine verdiği 11.02.2011 gün ve E:2011/722, K:2011/824 sayılı kararının kaldırılmasına, itiraza konu davanın reddi yolunda verilen Adana 1. İdare Mahkemesi'nin 08.11.2010 günlü E:2010/1092, K:2010/1357 sayılı kararının bozulmasına, dava konusu işlemin iptaline, davacı tarafından dava, itiraz ve kararın düzeltilmesi safhalarında ödenen başvuru, ve karar harçlarının kendisine iadesine, diğer yargılama giderlerinin davalı idarece davacıya ödenmesine, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen 550,00-TL'lik avukatlık ücretinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine, peşin alınan yargılama gider karşılıklarından kullanılmayan kısımların istemi halinde ilgilisine iadesine, 11/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Başkan

TÜLAY BULGURCU

33589 Üye

ŞEBNEM ERDOĞAN

37839 Üye

SEDAT KOÇ

37998

YARGILAMA GİDERLERİ

DAVA SAFHASI

BAŞVURMA HARCI : 17,15-TL

KARAR HARCI : 17,15-TL

VEKALET HARCI : 2,75-TL