Oramiral'e: 'Etiler'deki evi meşru kazançla aldığını kanıtla'

Emekli Oramiral Erdil'in avukatı, "haksız mal edinme" iddiasıyla ilgili bilirkişi raporuna itiraz etti. Askeri savcı ise, "Etiler'deki evlerin meşru kazançla alındığının ispatı Erdil'e ait" dedi.

Eski Deniz Kuvvetleri Komutanı emekli Oramiral İlhami Erdil'in yargılandığı davada, Erdil'in avukatı Dinçer Eskiyerli, "haksız mal edinme" iddiasıyla ilgili bilirkişi raporuna itiraz ederken, askeri savcı, "Etiler'deki evlerin meşru kazançla alındığının ispatı memur kişiye aittir" dedi. Genelkurmay Askeri Mahkemesi'nde görülen davanın dünkü duruşmasına, Erdil, eşi Füsun Erdil ve kızı Deniz Halide Erdil'in avukatı Dinçer Eskiyerli katıldı. Eskiyerli, 3 albaydan oluşan bilirkişi heyetinin, "Erdil'in meslek yaşamı boyunca sağladığı tasarrufla Etiler'deki 2 gayrimenkulü alamayacağı" görüşüne itiraz etti ve Erdil'in Türk Lirası hesabının TEFE uygulanarak nemalandırılmasının yanlış olduğunu savundu.

'Rapor tarafsız değil'

Bilirkişi raporunun tarafsız olmadığını iddia eden Eskiyerli, Etiler'deki evlerden birinin Erdil'in kızı Deniz Halide Erdil'e ait olduğuna işaret ederek, Erdil'in velayetinde olmayan kızının malvarlığının dava konusu yapılamayacağını savundu. Askeri Savcı Kıdemli Albay Saim Öztürk ise Mal Bildiriminde Bulunulmasına Dair Kanun'un 4. maddesi uyarınca, evlerin hukuken ve ahlaken meşru kazançla alındığını ispat külfetinin memur kişiye yüklendiğini hatırlattı. Bilirkişi sözcüsü Albay Emin Acar da, Erdil'in gelirini hesaplarken 1979 yılı öncesine ait görev harcırah ve yollukları bulamadıklarını belirtirken, mahkeme heyeti, duruşmayı 23 Kasım'a erteledi.