Memur, muvafakat davasını yorum farkıyla kaybetti

- Kara Kuvvetleri Komutanlığında sivil memur olarak çalışmakta olan bir memur, Türkiye İş Kurumunda boş bulunan elektrik teknisyeni kadrosuna atanmak için 7/4/2011 tarihinde başvuruda bulunmuştur.

- Türkiye İş Kurumu, başvurucunun naklen atanması için Kara Kuvvetleri Komutanlığından 14/4/2011 tarihinde muvafakat istemiştir. Kara Kuvvetleri Komutanlığı bu talebi 16/6/2011 tarihinde personel ihtiyacını gerekçe göstererek reddetmiştir.

- Sivil memur, bahsedilen işlemin iptali talebiyle 5/8/2011 tarihinde Askeri Yüksek İdare Mahkemesinde dava açmıştır. Askeri Yüksek İdare Mahkemesi 2. Dairesi 11/4/2012 tarih ve E.2011/1031, K.2012/420 sayılı kararı ile açılan davayı reddetmiştir.

- Sivil memur bu kez, 28/5/2012 tarihli karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Ancak aynı Daire 19/9/2012 tarih ve E.2012/774, K.2012/775 sayılı kararı ile davayı yine reddetmiştir. Bu karar, 28/9/2012 tarihinde başvurucuya tebliğ edilmiştir.

Anayasa Mahkemesi kanun ile belirlenmiş kural gereğince sadece, 23/9/2012 tarihinden sonra kesinleşen nihai işlem ve kararlar aleyhine yapılacak bireysel başvuruları inceleyebilmektedir.

Burada, kesinleşme tarihinin ne olduğu tartışma oluşturmuştur. Anayasa Mahkemesi, kesinleşme tarihinden daire karar tarihinin anlaşılması gerektiğini belirtmiştir. Mahkeme tebliğin sadece karşı tarafın bilgilenmesine, haberdar olmasına imkan sağladığına karar vermiştir. Bu nedenle de, sivil memurun 2012/329 nolu bireysel başvuru talebi Şubat ayında reddedilmiştir.