Bilirkişi 'zarar yok' dedi, belediye başkanları beraat etti

Bilirkişi raporunda 'yapılan imar değişikliği kamuyu zarara uğratmamıştır' denilince, mahkeme de bütün sanıklar hakkında beraat kararı verdi.

2009 yerel seçimlerinden önce merkez Seyhan İlçesi'nin bölünmesiyle kurulan Çukurova Belediyesi'ne başkan seçilen Yıldıray Arıkan, 2010 yılında Belediye Evleri Mahallesi'ndeki Sülüklüpınar Parkı'na hizmet binası yapılması için çalışma başlattı. İmar planında yeşil alan görünen arsaya karşılık, Şambayadı Mahallesi'ndeki resmi kurum alanının takas edilmesi için Çukurova Belediye Meclisi'nde karar alındı. Bu karar Adana Büyükşehir Belediye Meclisi'nde ilgili komisyon incelemesinin ardından oylanıp, oy çokluğu ile kabul edildi.

DURAK'IN SORUŞTURMASINDA ORTAYA ÇIKTI

Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Aytaç Durak'ın, İçişleri Bakanlığı tarafından görevinden uzaklaştırılmasının ardından belediye ile bağlı şirketlerde inceleme yapan müfettişler, meclis üyelerinin Çukurova Belediyesi hizmet binasının arsasıyla ilgili plan değişikliği kararının usulsüz olduğunu tespit edince, Adana Cumhuriyet Savcılığı tarafından soruşturma başlatıldı. Soruşturma sonucunda, Adana Büyükşehir Belediye Meclisi'nin doğal üyesi olan Çukurova Belediye Başkanı Yıldıray Arıkan, Yüreğir Belediye Başkanı Mahmut Çelikcan, Sarıçam Belediye Başkanı Ahmet Zenbilci ile aynı zamanda belediye meclis üyesi olan Ak Parti Adana İl Başkanı Mustafa Kebude'yle birlikte toplam 20 Meclis üyesi hakkında 'görevi kötüye kullanma' suçundan 1 ile 3 yıl arasında hapis cezası istemiyle iddianame hazırlandı. İddianamede, öldürülen Belediye Meclis Üyesi İmar Komisyonu Başkanı Ahmet Cevdet Yağ ile birlikte 8 kişi hakkında da kovuşturmaya yer olmadığına dair ek karar verildi.

SUÇU KABUL ETMEDİLER

Adana 2'inci Sulh Ceza Mahkemesi'nde yargılanan sanıklar suçlamayı kabul etmedi. Çukurova Belediye Başkanı Yıldıray Arıkan, "İddianamede ve dayanağı olan müfettiş raporundaki anlatılanlar ve öne sürülenler doğru değildir" dedi. Söz konusu imar değişikliğini, kamu yararı için yapmak istediklerini belirten Arıkan, şunları anlattı:

"Tapuları belediyemize ait olan yerlerin imar planlarının değiştirilmesini Büyükşehir Belediyesi'nden ben talep ettim. Talebimiz doğrultusunda imar değişikliği kararı çıktı. Burası kişilere ve hazineye ait yerler değildir. Suç işlemek amacıyla hareket etmedim. Yapılan işlemin usulsüz olduğu önü sürülüyor. İşlemin iptali için İdare Mahkemesi'ne dava açılması mümkün iken benim ve arkadaşlarım sanık olarak gösterilmesi doğru değildir. Bilahare suça konu imar değişikliği Büyükşehir Belediye Meclisi kararıyla iptal edilmiş, konusuz kalmıştır" dedi. Diğer sanıklar da savunmalarında Başkan Arıkan'ın beyanlarına katıldıklarını belirterek suçlamayı kabul etmedi.

'ZARAR YOK'

Bilirkişi tarafından hazırlanan raporda 'yapılan imar değişikliği kamuyu zarara uğratmamıştır' denilince mahkeme hakimi de bütün sanıklar hakkında, 'suçun unsurları oluşmadığı' gerekçesiyle beraat kararı verdi.