Neden Milletvekilline düşmanlık yapılır?

4 partinin uzlaşmasıyla TBMM’ ye sunulan Kanun teklifinde milletvekillerinin özlük hakları tek yasada toplanıyor. Bu yasa dolaysıyla koparılan fırtına ne kadar doğru?

Kaynak : Memurlar.Net
Haber Giriş : 12 Mayıs 2013 09:06, Son Güncelleme : 27 Mart 2018 00:42
Neden Milletvekilline düşmanlık yapılır?

Tevfik Diker

Milli iradeyi içlerine sindiremiyorlar

İki dönem milletvekilliği yapmış bir yazar için en zor olan konuyu yazmaya karar verdim.

Zora talip olmak bana yakışan bir tavırdır.

3 Mart 2000 yılında sekiz arkadaşımla “Yolsuzlukla Mücadele Derneğini “kurarken de zora talip olmuştum.

O yıllarda gazete manşetlerinde ve TV' lerde çoğunlukla hortum haberleri vardı.

Millet hortumlardan bıkmış ve bazılarının da canı yanmıştı.

Devam eden dev “Hortumlara” karşı yasaların verdiği imkanı kullanarak mücadele için harekete geçen “ Merkez sağ” siyasetçi olan bana düştü.

Birileri o yılarda da yan gelip yattı.

Özelikle konuştukları zaman mangalda kül bırakmayan bazı aslan sosyal demokratların sus pus olması anlamlıydı.

***

Gelelim yazımın konusuna yani zor konuya.

4 partinin uzlaşmasıyla TBMM' ye sunulan ve TBMM' de Plan Bütçe Komisyonu' nda kabul edilen teklifin ayrıntıları basına yansıyınca, diğer üç parti imzalarını geri çekmişti.

Aydın Doğan' ın Doğan Medya Grubu gazeteleri başta Hürriyet ilk günden itibaren olayı manşetlerden “Kıyak” olarak sundu.

Hukukta en önemli belge itiraftır derler.

Vural, itiraf ediyor ve “Hürriyet yönlendiriyor” diyor.

Başbakan Yardımcısı Bekir Bozdağ, TBMM Üyeliği Kanunu Teklifi'ne ilişkin, az önce şu açıklamayı yaptı:

"Doğruluğuna inanarak attığımız imzaların sonuna kadar arkasında dururuz ve bundan sonra da arkasında durmaya devam edeceğiz. Bu teklif, sırası geldiğinde meclis genel kurulunda görüşülecek ve yasalaşacaktır." Dedi.

***

Bir parlamenter olarak konuyu tüm yönleriyle ele alarak kamuoyunu doğru bilgilendirmek istiyorum.

***

İmzalarını çeken CHP-MHP_BDP ' lilere açık seçik soruyorum.

*İmzaları atarken aklınız neredeydi?

*İmzaları atarken metni okumadınız mı?

* Bundan böyle atacağınız hangi imza geçerli olacak?

* Yasa size rağmen TBMM' de kabul edilirse yasanın verdiği imkanları kullanacak mısınız?

*Yasanın verdiği size göre kıyak olan imkanları kullanmanız halinde tribüne oynamış olmuyor musunuz?

*İmkanları kullanmayacağınızı şimdiden kamuoyuna deklere etmeyi düşünüyor musunuz?

***

TBMM' ye sunulan düzenlemede “Estetik” düzenlemesi doğru değildi ve komisyonda çıkartıldı.

Ayrıca Silah Ruhsatı ve Pasaport konusunda bir şeyi açık seçik ifade etmek gerekirse; eski milletvekillerinin yaşları gereği bunlara ihtiyacı yok.

Düzenlemeyle yeni mali kazanç ve haklar sağlanmıyor.

Milletvekillerinin sağlık harcamaları zaten TBMM' ce karşılanıyor.

Düzenlemede esas yenilik milletvekilleri için yapılan protokol düzenlemesidir.

O da şu.

Milletvekilleri yani seçilmişler, milli iradeyi milleti temsil edenler atanmışların orgenerallerin önüne geçiyor.

Doğan Medya' nın yaptığı kampanyanın kamuoyundan gizlenen esas çıkış noktası bu.

Birileri ne yazık ki milli iradeyi içine sindiremiyor.

Açıkçası nasıl olur da Başbakan Erdoğan' ın veya liderlerin milletvekili listesine yazdığı ve milletvekili yaptığı taşra esnafı milletvekili seçilince orgeneralin önüne geçer?

İşte mantık bu.

Bu mantık demokrat değildir.

Bu mantık seçkincidir.

Bu mantık millete tepeden bakan bir anlayıştır.

Milletvekilleriyle ilgili” Dokunulmazlık” konusunda da bir önerim olacak.

Dokunulmazlık “ Kürsü Dokunulmazlığı” ile sınırlanmalıdır.

Seçim Kanunu değiştirilmeli ve liderlerin liste yapmasına son verilmeli ve listeleri millet yapmalı.

İlk ve son seçen millet olmalı.

Dar bölge ve tercih sistemi de tekrar getirilmeli.

Bir özel not: 1991' de önce yargı denetiminde ön seçim ve bilahare 20.000 tercih oyuyla milletvekili seçildim.

***

TBMM' yi ve milletvekillerini itibarsızlaştırmak kime yarar sağlar?

Bu soruya sağlıklı cevap aramak demokrasimiz açısından önemlidir.

Sağlıklı değerlendirme yamak için internet sitelerinde yayında olan aşağıdaki haberi sunuyorum.

---

Çaycı maaşı 5.000TL

İstanbul Serbest Muhasebeci ve Mali Müşavirler Odası'nın 23 yıldır başkanlığını yapan İstanbul Serbest Muhasebeci ve Mali Müşavirler Odası Başkanı Yahya Arıkan'ın yılda 500 bin TL 'huzur' hakkı aldığı ortaya çıktı. Çaycıya bile ayda 5 bin TL ödendiği İSMMMO'da nitelikli personelin maaşı ise ortalama 15 bin TL. Harcamalar ise denetime kapalı. Kaynak Yeni Şafak)

Diğer STK.lar ve Sendikalarda durum farklı değil.

Ayrıca CEO' ların maaşları ise 50.000 TL' den başlıyor.

Ülkemizde 1.01.2013 - 30.06.2013 tarihleri arasında;

Asgari ücret 16 yaşından büyükler için brüt: 978,60 TL

Asgari ücret 16 yaşından büyükler için net: 773,01 TL

E.Albay aylık maaşı: 3.750 TL

E. Milletvekili: 7000 TL

Görevdeki Cumhurbaşkanı maaşı: 37 000 TL. dir

*** *** ***

Medyadaki bazı maaşlar;

Nagehan Alçı, Milliyet' te haftada tek yazı dolayısıyla ayda dört yazıya 15.000TL

Mustafa Karaalioğlu 35.000 dolar (65.000 TL.),

Fehmi Koru'nun 40.000 TL,

Yiğit Bulut' un 25.000 TL.,

Mehmet Ocaktan'ın 15.000 TL.,

Mahir Kaynak' ın 7.000 TL,

Geçmişte Mehmet Altan'ın da Star' dan aldığı 40.000 TL dir.

(listede adları geçen medya mensuplarının yukarıdaki maaşlarına katıldıkları TV programlarından dolayı aldıkları paralar hariçtir)

Bilginize…

Özden Mengi

***

Son noktayı Aydın Doğan ve Hürriyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Enis Berberoğlu' na soracağım bir soruyla koyacağım.

*Hürriyet Gazetesi yazarlarının maaşları ne kadardır ve gazetede bunları açıklamayı düşünür müsünüz, Aydın Doğan, TBMM'de yaptığı itirafta “Emin Çölaşan'a “ 300-500 bin “ veriyordum demişti. Hala bu şekilde ödeme yaptığı yazarlar var mı?

Bu Habere Tepkiniz

Sonraki Haber