Aydın Bölge İdare Mahkemesi de harcırahta olumlu karar verdi

Memurlar.net'in notu:

1- Aşağıdaki karar, Muğla İdare Mahkemesi'nin verdiği red kararının temyizine ilişkindir.
2- Mahkeme, 2003 yılındaki harcırahın verilmesi gerektiğine karar verilmiştir.

Memurlar.net'te yayınlanmasını istediğiniz mahkeme kararları için tıklayınız.

TC.
AYDIN
BÖLGE İDARE MAHKEMESİ

ESAS NO: 2004/250
KARAR NO : 2005/252

İTİRAZ EDEN (Davacı) : Dr. Ergim Saçar
Bodrum Devlet. Hastanesi-Bodrum/MUGLA

KARŞI TARAF (Davalı) : Muğla Valiliği - MUĞLA

İSTEMİNİN ÖZETİ : Muğla İl Sağlık Müdürlüğü 112 Acil Yardım İstasyonunda doktor olarak görev yapmakta iken kendi isteği ile Bodrum Devlet Hastanesine atanan davacının 500.000 000.-TL harcırahın ödenmesi istemiyle yapmış olduğu 27.8.2003 tarihli başvurusunun reddine dair 18 9.2003 tarih ve 2201 sayılı Muğla Valiliği Defterdarlık Muhasebe Müdürlüğü işleminin iptali ile; 500.000.000.-TL harcırahın işlem tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle acılan davada; kendi isteği üzerine Bodrum Devlet Hastanesine 24.6.2003 tarihli kararname ile atanan davacıya anılan tarihte yürürlükte bulunan 2003 Mali Yılı Genel Bütçe Kanunu'nun 51/ f maddesi ve 22.7.2003 tarihinden itibaren yürürlüğe giren 6245 sayılı Harcırah Kanunu'nun 10.maddesinin ( 1 ) numaralı bendi uyarınca harcırah ödenmesine yasal olanak bulunmadığından dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği, 2003 Mali Yılı Bütçe Kanunu'nun 51/ f maddesinin Anayasa Mahkemesi'nce yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmiş ise de, anılan kararın geriye yürümeyeceği, dolayısı ile davacının durumunu etkilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine ilişkin Muğla İdare Mahkemesi'nce tek hakimli olarak verilen 26.3.2004 günlü, 2003/1139 esas, 2004/151 karar sayılı kararın; yolluk ödenmesini engelleyen 2003 Mali Yılı Bütçe Kanunu'nun 51/ f maddesinin Anayasa Mahkemesi'nce yürürlüğünün durdurulması nedeniyle yolluk ödenmesi gerektiği ileri sürülerek itirazen incelenip bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

TÜRK MİLLETİ ADİNA

Hüküm veren Aydın Bölge İdare Mahkemesince gereği görüşüldü:

Davacıya harcırah ödenmemesine esas alınan 2003 Mali Yılı Bütçe Kanununun 51. maddesinin ( f) fıkrasının Anayasa Mahkemesince yürürlüğünün durdurulması nedeniyle, 6245 sayılı Harcırah Kanununun 10/1. bendinde değişiklik yapan 4969 sayılı Kanunun davacının atandığı tarihten sonra çıkarılarak yürürlüğe girmiş olduğundan görülmekte olan bu davaya uygulama imkanı bulunmadığı, bu nedenle Devlet Memurları Kanunu ve Harcırah Kanunu'nun davacının atandığı tarihte yürürlükte bulunan hükümleri uyarınca davacıya harcırah ödenmesi zorunlu olup, aksi yönde tesis edilen davalı idare işleminde ve bu işleme karşı açılan davanın reddi yolundaki mahkeme kararında hukuka uygunluk bulunmamaktadır.

Açıklanan nedenlerle, davacı itirazının kabulü ile Muğla İdare Mahkemesi'nin 263 2004 günlü, 2003/1139 esas, 2004/151 karar sayılı kararının bozulmasına, 2577 sayılı Yasa'mn 45/4,maddesi uyarınca işin esasına geçilerek dava konusu işlemin iptaline, Muğla-Bodrum arası davacı yolluğunun 27.8.2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine,aşağıda dökümü yapılan 30,000.000.-TL yargılama giderleri ile 29.250.000.-TL itiraz giderlerinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine, artan posta ücretinin isteği halinde davacıya iadesine, 13,05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.

BAŞKAN V. Hüseyin EMSAL (33787)
ÜYE Meriç ERDOĞAN (38005)
ÜYE Ali ÜZER(38054)

YARGILAMA GİDERLERİ :

Mahkeme Aşaması :
Başvuru Harcı :7.900.000
Karar harcı :7.900.000
Posta Gideri : 14.200.000
TOPLAM : 30.000.000

İtiraz Aşaması:
Başvuru Harcı : 10.100.000
Posta Gideri : 19.150.000
TOPLAM: 29.250.000

Memurlar.net'te yayınlanmasını istediğiniz mahkeme kararları için tıklayınız.