AYM 14 dosyayı karara bağladı

Sıra

No

Esas Sayısı

Konusu

İnceleme

Evresi

Verilen Kararın Sonucu

1.

2015/16

Danıştay

Onbeşinci

Dairesi

29.5.1979 günlü, 2238 sayılı Organ ve Doku Alınması, Saklanması, Aşılanması ve Nakli Hakkında Kanun'un 14. maddesinin, 2.1.2014 günlü, 6514 sayılı Kanun'un 42. maddesiyle değiştirilen "Aksine bir vasiyet ibraz edilmedikçe yoksa, kornea gibi ceset üzerinde bir değişiklik yapmayan dokular alınabilir." biçimindeki ikinci fıkrasının iptaline karar verilmesi istemi.

İlk

İtiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma olanağı bulunmadığından, bu fıkraya ilişkin başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE

2.

2015/17

Danıştay

Beşinci

Dairesi

24.11.2004 günlü, 5258 sayılı Aile Hekimliği Kanunu'nun 3. maddesinin beşinci fıkrasının, 2.1.2014 günlü, 6514 sayılı Kanun'un 52. maddesiyle değiştirilen "Aile hekimlerine ve aile sağlığı elemanlarına 657 sayılı Kanunun ek 33 üncü maddesinde belirtilen yerlerde haftalık çalışma süresi ve mesai saatleri dışında ayda asgari sekiz saat; ihtiyaç halinde ise bu sürenin üzerinde nöbet görevi verilir." biçimindeki ikinci cümlesinin iptaline karar verilmesi istemi.

İlk ve Esas

- Esasa geçilmesine,

- REDDİNE,

3.

2015/26

Sivas

2. Ağır Ceza Mahkemesi

26.9.2004 günlü, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun, 18.6.2014 günlü, 6545 sayılı Kanun'un 59. maddesiyle değiştirilen 103. maddesinin "Cinsel istismarın vücuda organ veya sair bir cisim sokulması suretiyle gerçekleştirilmesi durumunda, on altı yıldan aşağı olmamak üzere hapis cezasına hükmolunur." biçimindeki (2) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi istemi.

İlk

Esasa geçilmesine

4.

2015/21 Danıştay İkinci Dairesi

25.8.2011 günlü, 652 sayılı Milli Eğitim Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin;

1- 1.3.2014 günlü, 6528 sayılı Kanun'un 17. maddesiyle değiştirilen 17. maddesinin (4) numaralı fıkrasının,

2- 6528 sayılı Kanun'un 23. maddesiyle değiştirilen 41. maddesinin (6) numaralı fıkrasının ikinci cümlesinin,

iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi istemi.

İlk

- Esasa geçilmesine,

- Yürürlüğünün durdurulması isteminin esas inceleme aşamasında karara bağlanmasına.

5.

2015/22

Ankara 11. İdare Mahkemesi

27.10.1999 günlü, 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun geçici 6. maddesinin birinci fıkrasının (3) numaralı bendinin ikinci paragrafında ye alan "...veya kusurlu olarak yapan ya da bu Kanunda yer alan mesleğin genel prensiplerine aykırı harekette bulunan..." ibaresinin iptaline karar verilmesi istemi.

İlk

Esasa geçilmesine

6.

2015/23

Jandarma

Genel

Komutanlığı 23'üncü Jandarma Sınır Tümen Komutanlığı

4.12.2004 günlü, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesinin (8) numaralı fıkrasına, 18.6.2014 günlü, 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesiyle eklenen "Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez." biçimindeki ikinci cümlenin iptaline karar verilmesi istemi.

İlk

Esasa geçilmesine

7.

2015/24

Ankara

11. İcra Ceza

Mahkemesi

9.6.1932 günlü, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 353. maddesinin, 31.3.2011 günlü, 6217 sayılı Kanun'un 5. maddesiyle değiştirilen birinci fıkrasının "İtiraz incelemesi neticesinde verilen karar kesindir." biçimindeki son cümlesinin iptaline karar verilmesi istemi.

İlk

İtiraz başvurusunun, Anayasa'nın 152. maddesinin son fıkrası ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 41. maddesinin (1) numaralı fıkrası gereğince REDDİNE

8.

2015/25

İstanbul Anadolu 12. Sulh Hukuk Mahkemesi

23.6.1965 günlü, 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 3. maddesinin, 14.11.2007 günlü, 5711 sayılı Kanun'un 1. maddesiyle değiştirilen ikinci fıkrasının "Arsa paylarının bağımsız bölümlerin payları ile oranlı olarak tahsis edilmediği hallerde, her kat maliki veya kat irtifakı sahibi, arsa paylarının yeniden düzenlenmesi için mahkemeye başvurabilir." biçimindeki ikinci cümlesinin iptaline karar verilmesi istemi.

İlk

Esasa geçilmesine

9.

2014/56

Askeri

Yüksek İdare Mahkemesi Üçüncü Dairesi

A- 26.10.1963 günlü, 357 sayılı Askeri Hakimler Kanunu'nun,

1- 27.3.1979 günlü, 2219 sayılı Kanun'un 3. maddesiyle değiştirilen 21. maddesinin;

a- Birinci fıkrasının "Askeri hakim sınıfı subayların görev yerleri ve sıfatları ne olursa olsun emeklilik yaş hadleri diğer subaylar gibidir." biçimindeki ilk cümlesinin,

b- İkinci fıkrasında yer alan "...askeri hakim subaylar rütbelerinin yaş haddine kadar hizmete devam ederler" ibaresinin,

2- 22.5.2012 günlü, 6318 sayılı Kanun'un 39. maddesiyle başlığı ile birlikte yeniden düzenlenen 37. maddesinin dördüncü fıkrasında yer alan "Askeri hakimler...kendileri istemedikçe altmış yaşını bitirinceye kadar emekliye sevk olunamazlar" ibaresinin,

B- 8.6.1949 günlü, 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu'nun 40. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinin (I) sayılı alt bendinin, 12.12.1980 günlü, 2358 sayılı Kanun'un 1. maddesiyle değiştirilen (5) numaralı sırasında yer alan "Albaylar 60" ibaresinin "Askeri hakimler" yönünden,

iptallerine karar verilmesi istemi.

Esas

REDDİNE

10.

2014/120

Ankara 3. Vergi Mahkemesi

4.1.1961 günlü, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun, 22.7.1998 günlü, 4369 sayılı Kanun'un 11. maddesiyle değiştirilen 344. maddesinin ikinci fıkrasında yer alan ".bu fiillere iştirak edenlere ise bir kat..." ibaresinin iptaline karar verilmesi istemi.

Esas

REDDİNE

11.

2014/124

Antalya 8. Sulh Ceza Mahkemesi

13.10.1983 günlü, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun, 24.5.2013 günlü, 6487 sayılı Kanun'un 19. maddesiyle değiştirilen 48. maddesinin altıncı fıkrasının iptaline karar verilmesi istemi.

Esas

REDDİNE

12.

2014/147

Danıştay

Sekizinci

Dairesi

3.7.2005 günlü, 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu'nun;

1- 13. maddesinin birinci fıkrasının (d) bendinin,

2- 14. maddesinin üçüncü fıkrasının (b) bendinin,

iptallerine karar verilmesi istemi.

Esas

REDDİNE

13.

2014/161

Edremit 1. Asliye Ceza

Mahkemesi

26.9.2004 günlü, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesinin (1) numaralı fıkrasının "Ancak bu ceza, dörtte birinden dörtte üçüne kadar artırılır." şeklindeki ikinci cümlesinin iptaline karar verilmesi istemi.

Esas

REDDİNE

14.

2014/167

Edremit 1. Asliye Ceza

Mahkemesi

26.9.2004 günlü, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesinin (3) numaralı fıkrasında yer alan ".kasten yaralama,." ibaresinin iptaline karar verilmesi istemi.

Esas

REDDİNE