Mahkemeden çalışanları ilgilendiren örnek karar
Bir kamyon sürücüsü, 9 yıldır süren hizmet tespiti ve alacak davasını Anayasa Mahkemesi'ne götürdü. Yüksek Mahkeme, yargılanma hakkinin ihlal edildiğine karar verdi
Anayasa Mahkemesi, çalışanların büyük zarara uğramasına yol açan uzun iş davaları konusunda örnek bir karar aldı. Bu süreç şöyle gelişti:
2005 yılında dava açtı
Ankara'da 1 Nisan 1999 ile 15 Şubat 2004 arasında iki ayrı özel şirkette kamyon sürücüsü olarak çalışan bir kişi, hizmet sürelerinin SGK'ya eksik bildirildiğini ve işçi alacaklarının eksik ödendiğini belirterek, 14 Ekim 2005'te Ankara 3. İş Mahkemesinde dava açtı. Dava hem iki şirket hem SGK aleyhine açıldı. Ancak çeşitli aşamalardan geçen davalar, bir türlü sonuçlanmadı.
MADDEYE AYKIRI
Kararında, makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine hükmeden Anayasa Mahkemesi, bu konunun Anayasa'nın 36'ncı maddesinde güvence altına alındığını hatırlattı. Bunun üzerine kamyon sürücüsü davaların makul sürede tamamlanmadığını belirterek, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasıyla Anayasa Mahkemesine (AYM) bireysel başvuruda bulundu.
Manevi tazminat kararı
AYM de, davanın 9 yılı aşkın süredir devam ettiğini ve bu hususun makul sürede yargılanma hakkını ihlal ettiğine dikkat çekerek başvurucuya 19 bin 450 lira manevi tazminat ödenmesine hükmetti.