MHP'nin emsali Ak Parti kararı
MHP avukatlarının, 'gerekli sayıda imza toplansa bile olağanüstü kongrenin Genel Başkan veya Merkez Yönetim Kurulu'nun (MYK) çağrısıyla toplanabileceğini' düzenleyen MHP Tüzüğü'nün 63/3. maddesini, 2005'te Ak Parti'ye ihtar istemiyle Anayasa Mahkemesi'nde açılan ve reddedilen davadaki kararı emsal göstererek savunduğu anlaşıldı.
TÜRKER KARAPINAR Ankara
Ankara 12. Sulh Hukuk Mahkemesi kararını Yargıtay'da temyiz eden MHP avukatlarının, AYM'nin Ak Parti hakkında verdiği kararı örnek göstererek, tüzüğü savundukları ortaya çıktı. Kararın iptalini isteyen MHP avukatlarının, "Tüzük halen geçerli ve yürürlüktedir. Anayasa Mahkemesi'nin 2005/3 esas, 2011/1 karar sayılı (Ak Parti hakkında ihtar) içeriğinde yer alan tespitlerde de MHP'nin tüzüğünün 63/3. maddesinde yer verilen düzenlemeye emsal teşkil edecek bir düzenlemeye cevaz verdiği anlaşılmaktadır" diyerek, tüzüğünün 70. maddesinin son fıkrasının Siyasi Partiler Kanunu'na aykırı olduğu gerekçesiyle ihtar verilmesi talebi AYM'ce reddedilen Ak Parti'yle ilgili kararı emsal yaptığı anlaşıldı. Kararda "Şeffaflık, ayrımcılık yasağı ve eşitlik, parti içi demokrasi gibi ilkelere saygı göstermek kaydıyla, siyasi partiler iç işleyişlerini üyelerinin katılımıyla hazırladıkları tüzüklerinde özgürce düzenleyebilir" denildi.
Yargıtay'a başvuru
MHP Genel Merkezi, bir üst kurul delegesi tarafından parti tüzüğüyle ilgili Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na yapılan başvuru sonuçlanıncaya kadar olağanüstü kurultaya ilişkin temyiz kararının bekletilmesi için Yargıtay 18. Hukuk Dairesine başvurdu.