AYM'nin 12 Ekim tarihli gündemi belli oldu

Anayasa Mahkemesinin 12 Ekim 2016 tarihli gündemi belli oldu

Kaynak : Memurlar.Net - Özel
Haber Giriş : 12 Ekim 2016 17:29, Son Güncelleme : 15 Ağustos 2021 19:01
AYM'nin 12 Ekim tarihli gündemi belli oldu

Anayasa Mahkemesinin 12 Ekim tarihli gündeminde 8 dosya yer alıyor.

Bu dosyalardan birisi proje okullarına ilişkindir. Proje okullarına dair düzenlemeler 6528 sayılı Kanununla, 652 sayılı MEB Teşkilat KHK'sına eklenmişti. Bu düzenlemeler doğrultusunda, MEB proje okullarına istediği kamu personelini müdür ve öğretmen olarak atayabilmeketdir. Söz konusu hükümler şu şekildedir:

"(9) (Ek fıkra: 01.03.2014 - 6528 S.K / Madde 22) Yurt içi veya yurt dışında, yerli veya yabancı kurum ve kuruluşlarla veya başka ülkelerle işbirliği anlaşması çerçevesinde kurulan ve ulusal veya uluslararası proje yürüten okul ve kurumlar, Bakan onayı ile proje okulu olarak seçilen ve belirli eğitim reformu ve programları uygulanan okul ve kurumlar ile Bakan onayıyla doğrudan Bakanlık merkez teşkilatına bağlanan kurumlara yapılacak öğretmen atamaları ve yönetici görevlendirmeleri Bakan tarafından yapılır.
(10) (Ek fıkra: 01.03.2014 - 6528 S.K / Madde 22) Öğretim üyeleri ile Bakanlıkta görev yapmakta olan öğretmenlerin dokuzuncu fıkra kapsamındaki kurumlara atanma ve görevlendirilmelerinde bu Kanun Hükmünde Kararname, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve diğer mevzuatın sınavlar ve atanmaya ilişkin hükümleri uygulanmaz. Dokuzuncu fıkra kapsamındaki kurumlara yönetici görevlendirmeleri özlük hakları, atanma ve terfi yönünden kazanılmış hak doğurmaz."

İŞTE AYM'NİN 12 EKİM TARİHLİ GÜNDEMİ

12 Ekim 2016 Çarşamba Günü Saat 09.30'da Yapılacak Mahkeme Toplantısı Gündemi

Esas Sayısı

Konusu

İnceleme

Evresi

Özelliği

E.2016/144

İstanbul

Milletvekili

Engin ALTAY,

Ankara

Milletvekili

Levent GÖK,

Manisa

Milletvekili

Özgür ÖZEL ile

birlikte 123

milletvekili

1.7.2016 tarihli ve 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un;

A- Tümünün yok hükmünde olduğunun saptanmasına,

B- Tümünün şekil bakımından Anayasaya aykırılığı nedeniyle iptaline,

C- 1- 1. maddesiyle 6.1.1982 tarihli ve 2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun 9. maddesine (2) numaralı fıkrasından sonra gelmek üzere eklenen (3), (4), (5) ve (6) numaralı fıkraların ve buna göre diğer fıkra numaralarında yapılan teselsüllerin,

2-3. maddesiyle 2575 sayılı Kanun'un 13. maddesinin birinci fıkrasında yer alan "on beşi" ibaresinin "dokuzu", "ikisi" ibaresinin "biri" ve "on yedi" ibaresinin "on" şeklinde değiştirilmesinin,

3-5. maddesiyle 2575 sayılı Kanun'un 17. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan "yirmi beş" ibaresinin "on beş" ve "onüçtür" ibaresinin "on birdir" şeklinde değiştirilmesinin,

4-6. maddesiyle 2575 sayılı Kanun'un 23. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendine eklenen cümlenin,

5-7. maddesiyle 2575 sayılı Kanun'un 26. maddesinin birinci fıkrasında yer alan "Dokuzuncu, Onuncu, Onbirinci, Onikinci, Onüçüncü, On dördüncü, On beşinci ve On altıncı" ibaresinin "Dokuzuncu ve Onuncu" şeklinde değiştirilmesinin,

6-8. maddesiyle 2575 sayılı Kanun'un 41. maddesinin birinci fıkrasında yer alan "Birinci ve On yedinci daireler ile" ibaresinin "Birinci Daire ve" şeklinde değiştirilmesinin,

7-9. maddesiyle 2575 sayılı Kanun'un 42. maddesinin;

a- Başlığının "Birinci Dairenin görevleri" şeklinde,

b- Birinci fıkrasında yer alan "Birinci ve On yedinci daireler:" ibaresinin "Birinci Daire:" şeklinde, değiştirilmesinin,

8-10. maddesiyle 2575 sayılı Kanun'un 52/A maddesinin yeniden düzenlenen (2) numaralı fıkrasının,

9-12. maddesiyle 2575 sayılı Kanun'a eklenen geçici 27. maddenin,

10-15. maddesiyle 4.2.1983 tarihli ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 5. maddesinde yer alan "yirmi üç" ibarelerinin "on ikF' şeklinde değiştirilmesinin,

11-16. maddesiyle 2797 sayılı Kanun'un 7. maddesinin;

a- İkinci fıkrasında yer alan "beş" ibaresinin "üç", "beşten" ibaresinin "üçten", "daire sayısının en az iki katı" ibaresinin "her daireden en az bir" şeklinde değiştirilmesinin,

b- İkinci fıkrasına eklenen cümlenin,

c- Üçüncü fıkrasında yer alan "ve başkanlarının katıldığı dairelerden bir, katılmadığı dairelerden iki üyenin" ibaresinin madde metninden çıkarılmasının,

12-17. maddesiyle 2797 sayılı Kanun'un 29. maddesine birinci fıkrasından sonra gelmek üzere eklenen fıkraların,

13-22. maddesiyle 2797 sayılı Kanun'a eklenen geçici 15. maddenin,

14-23. maddesiyle 24.2.1983 tarihli ve 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu'nun 13. maddesinin birinci fıkrasında yer alan "yazılı sınavda" ibaresinin "yapılan yazılı ve sözlü sınav neticesinde" şeklinde değiştirilmesinin,

15-27. maddesiyle 23.7.2003 tarihli ve 4954 sayılı Türkiye Adalet Akademisi Kanunu'nun;

a- 28. maddesine yedinci fıkrasından sonra gelmek üzere eklenen

fıkraların,

b- 28. maddesinin değiştirilen sekizinci ve dokuzuncu fıkralarının,

16-29. maddesiyle 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 15. maddesine eklenen fıkranın,

17-30. maddesiyle 5235 sayılı Kanun'un 21. maddesinin yeniden düzenlenen mülga dördüncü fıkrasının,

18-31. maddesiyle 5235 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin,

19-32. maddesiyle 4.12.2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 133. maddesinin;

a- (1) numaralı fıkrasına "yetkilerinin" ibaresinden sonra gelmek üzere eklenen "ya da yönetim organının yetkileri ile birlikte ortaklık payları veya menkul kıymetler idare yetkilerinin" ibaresinin; b- Eklenen (5) numaralı fıkrasının, iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına, karar verilmesi talebi.

İlk

İptal

2016/148

İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

24.6.1995 tarihli ve 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin 14. maddesinin iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

E.2016/165

İstanbul

2. Asliye Ceza Mahkemesi

9.6.2004 tarihli ve 5187 sayılı Basın Kanunu'nun 14. maddesinin birinci fıkrasında yer alan "...ilgili yayının yer aldığı sayfa ve sütunlarda,..." ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

E.2016/168

Mersin 2. İdare Mahkemesi

27.10.1999 tarihli ve 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun geçici 6. maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin "Gümrük müşavirliği ve gümrük müşavir yardımcılığı sınavlarına en fazla üçer kez girilebilir." biçimindeki (c) alt bendinin gümrük müşavirleri yönünden iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

E.2016/169

İstanbul Anadolu 49. Asliye Ceza Mahkemesi

26.9.2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesinin (2) numaralı fıkrasının "Tehdidin; a)Silahla, ... İşlenmesi halinde, ... iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur." bölümünün iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

E.2016/134

İstanbul

5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Birleşenleri

E.2016/137

E.2016/138

4.6.2016 tarihli ve 6719 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un;

A- 21. maddesiyle değiştirilen, 14.3.2013 tarihli ve 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu'nun 17. maddesinin;

1-(1), (3) ve (4) numaralı fıkralarının,

2-(6) numaralı fıkrasının (a), (ç), (d) ve (f) bentlerinin,

B- 21. maddesiyle 6446 sayılı Kanun'un 17. maddesine eklenen (10) numaralı fıkranın,

C- 26. maddesiyle 6446 sayılı Kanun'a eklenen;

1-Geçici 19. maddenin (1) numaralı fıkrasının,

2-Geçici 20. maddenin (1) numaralı fıkrasının, iptallerine karar verilmesi talebi.

İtiraz

E.2016/164

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu

25.8.2011 tarihli ve 652 sayılı Milli Eğitim Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin 37. maddesine, 1.3.2014 tarihli ve 6528 sayılı Kanun'un 22. maddesiyle eklenen (9) ve (10) numaralı fıkraların iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

E.2015/73

Danıştay Onüçüncü Daire

Birleşenleri

E.2015/74

E.2015/75

2.3.2005 tarihli ve 5307 sayılı Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasası Kanunu ve Elektrik Piyasası Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un, 23.1.2008 tarihli ve 5728 sayılı Kanun'un 569. maddesiyle değiştirilen 16. maddesinin ikinci fıkrasının;

1-(a) bendinde yer alan "Aşağıdaki hallerde sorumlulara beşyüzbin Türk Lirası idari para cezası verilir:" ibaresinin bendin (1) numaralı alt bendi yönünden,

2-(b) bendinde yer alan "Aşağıdaki hallerde sorumlulara ikiyüzellibin Türk Lirası idari para cezası verilir:" ibaresinin bendin (1) numaralı alt bendi yönünden,

3-(c) bendinin 14. ve 15. maddeler yönünden,

iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz

E.2016/27

Manisa 1. İdare Mahkemesi

14.7.1965 tarihli ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun, 18.5.1994 tarihli ve 527 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 3. maddesiyle yeniden düzenlenen (I) sayılı Ek Gösterge Cetvelinin "VII. EMNİYET HİZMETLERİ SINIFI" bölümünün (e) bendinin, 29.1.2016 tarihli ve 6663 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki (aa) alt bendinde yer alan "Yükseköğrenimliler" için öngörülen "2200" ek gösterge rakamının iptaline karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz

Bu Habere Tepkiniz

Sonraki Haber