AYM'nin 12 Nisan tarihli gündemi
Anayasa Mahkemesinin 12 Nisan 2017 tarihli gündemi belli oldu
Anayasa Mahkemesi, 12 Nisan 2017 tarihli gündemini açıkladı.
Açıklanan gündemde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun iki maddesinin iptal istemi de yer alıyor.
Ayrıca, 666 sayılı KHK'da, 20.8.2016 tarihli ve 6745 sayılı Kanun'la yapılan değişiklik öncesinde yer alan iki hükmün de iptali isteniyor.
İşte, 12 Nisan 2017 Çarşamba Günü Saat 09.30'da Yapılacak Mahkeme Toplantısı Gündemi
|
Esas Sayısı |
Konusu |
İnceleme Evresi |
Özelliği |
Madde metni |
|
2017/100 Erzincan Sulh Ceza Hakimliği |
10.7.2003 tarihli ve 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu'nun, 12.7.2013 tarihli ve 6495 sayılı Kanun'un 32. maddesiyle değiştirilen 26. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin "...yetki belgesi olduğu halde taşıtını yetki belgesine kaydettirmeden kullananlara beş yüz Türk Lirası idari para cezası verilir ve aynı kabahat için 48 saat geçmeden ikinci bir ceza verilmez." bölümünün iptaline karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz |
- |
|
2017/105 Gaziantep 17. Asliye Ceza Mahkemesi |
26.9.2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 203. maddesinin iptaline karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz |
Müdür bozma Madde 203 - (1) Kanun veya yetkili makamların emri uyarınca bir şeyin saklanmasını veya varlığının aynen korunmasını sağlamak için konulan mührü kaldıran veya konuluş amacına aykırı hareket eden kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis veya adli para cezası ile cezalandırılır. |
|
2017/101 İstanbul 21. Asliye Hukuk Mahkemesi |
4.11.1981 tarihli ve 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun 17.8.1983 tarihli ve 2880 sayılı Kanun'un 32. maddesiyle eklenen ek 11. maddesine, 20.8.2016 tarihli ve 6745 sayılı Kanun'un 15. maddesiyle eklenen onuncu fıkranın birinci, ikinci ve üçüncü cümlelerinin iptallerine karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz |
Vakıf yükseköğretim kurumunun faaliyet izninin geçici olarak durdurulması halinde durdurulma süresince, kurumun idaresi, eğitim ve öğretimi sürdürmek veya tamamlamak üzere Yükseköğretim Kurulunca garantör üniversiteye veya belirlenecek bir Devlet yükseköğretim kurumuna verilir. Bu vakıf yükseköğretim kurumunun kurucu vakfının yönetim organı başkan ve üyeleri ile vakıf yükseköğretim kurumu mütevelli heyet başkanı, üyeleri ve tüm yöneticilerinin görevleri, faaliyet izninin geçici olarak durdurulması kararı ile birlikte sona erer. Bu kurucu vakfa, Yükseköğretim Kurulu ile birlikte Vakıflar Genel Müdürlüğünün talebi üzerine yetkili mahkeme tarafından kayyım atanır. |
|
2017/103 Ankara 7. İdare Mahkemesi |
14.3.2013 tarihli ve 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu'nun 16. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (c) bendinin iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz |
|
|
2017/102 Elmadağ Asliye Ceza Mahkemesi |
4.12.2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 284. maddesinin iptaline karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz |
Madde 284 - (1) Bölge adliye mahkemesi karar ve
hükümlerine karşı direnilemez; bunlara karşı herhangi bir kanun yoluna gidilemez. (2) İtiraz ve temyize ilişkin hükümler saklıdır. |
|
2017/104 Ankara 5. İdare Mahkemesi |
27.6.1989 tarihli ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye 11.10.2011 tarihli ve 666 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 1. maddesiyle eklenen; 1- Ek 10. maddenin birinci fıkrasının, 20.8.2016 tarihli ve 6745 sayılı Kanun'la yapılan değişiklik öncesinde yürürlükte bulunan (c) bendinde yer alan ". uzman,." ibaresinin, 2- (III) sayılı Ücret ve Tazminat Gösterge Cetveli'nin, 6745 sayılı Kanun'la yapılan değişiklik öncesinde yürürlükte bulunan (1) numaralı sırasında yer alan "...657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 152 nci maddesinin "II- Tazminatlar" kısmının "A- Özel Hizmet Tazminatı" bölümünün (ğ) bendinde yer alanlardan merkez teşkilatına ait uzman unvanlı." ibarelerinin, iptallerine karar verilmesi talebi. |
İlk ve Esas |
İtiraz |
- |
|
2016/140 Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri İstanbul Milletvekili Engin ALTAY, Ankara Milletvekili Levent GÖK, Manisa Milletvekili Özgür ÖZEL ile birlikte 122 milletvekili |
3.5.2016 tarihli ve 6713 sayılı Kolluk Gözetim Komisyonu Kurulması Hakkında Kanun'un; 1- 3. maddesinin; a- (1) numaralı fıkrasının ikinci cümlesinin, 2- 5. maddesinin (10) numaralı fıkrasının, iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi. |
Esas |
İptal |
Madde 3 - (1) Bu Kanunla verilen görevleri, kendi
yetki ve sorumluluğu altında bağımsız olarak yerine getirmek üzere Kolluk
Gözetim Komisyonu kurulmuştur. Komisyon, İçişleri Bakanlığı bünyesinde
sürekli kurul olarak görev yapar. (2) Komisyon; Müsteşarın başkanlığında, Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Başkanı, Kurul Başkanı, Bakanlık I. Hukuk Müşaviri, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürü, üniversitelerin ceza ve ceza usul hukuku ana bilim dallarında görevli öğretim üyeleri arasından Bakanın teklif edeceği üç aday ile baro başkanı seçilme yeterliğine sahip serbest avukatlar arasından Adalet Bakanının teklif edeceği üç aday arasından Bakanlar Kurulunca seçilecek birer üyeden oluşur. .. Madde 5- (10) Komisyonun faaliyetleri ve diğer ihtiyaçları ile yolluk giderleri için, her yıl İçişleri Bakanlığı bütçesine gerekli ödenek konulur. |
|
2017/23 Trabzon 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) |
7.11.2013 tarihli ve 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 70. maddesinin (3) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi. |
Esas |
İtiraz |
Karar ve karara itiraz (3) Taraflar, tüketici hakem heyetinin kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir. İtiraz, tüketici hakem heyeti kararının icrasını durdurmaz. Ancak talep edilmesi şartıyla hakim, tüketici hakem heyeti kararının icrasını tedbir yoluyla durdurabilir. |