Zaman, iki mahkeme başkanını haklı çıkardı

Zaman, daha önce Bylock tek başına delil sayılmaz diyen ve bu nedenle düz hakimliğe kaydırılan iki hakimi, Hakim Şenol Demir ve Hakim Zafer Yarar'ı haklı çıkardı

Hani iktidara yakın medyanın üzerinde "ByLock'u delil saymayan iki hakim" diye, "iki hakimin sözlerini çarpıtarak" linç ettikleri, "FETÖ davasını sulandıran iki hakim" diye üzerlerinde tepindikleri iki yargıç vardı!

İşte onlar.

Hatırladınız mı?

Hakim Şenol Demir eski Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi Başkanıydı.

Hakim Zafer Yarar ise eski Gaziantep Bölge Adliyesi Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Başkanı...

Şimdi değiller.

Şenol Demir de, Zafer Yarar da... ByLock'u delil saymadılar değil, ByLock tek başına delil sayılmasın, dediler. İkisi de birbirinden habersiz iki hakim olarak, aynı tarihlerde özetle, "Evet, ByLock kesin FETÖ delilidir. Ancak, tek başına delil sayılmamalıdır. Suç eylemler üzerinden oluşur. Ve hakimler sanık hakkında hüküm verirken, delillere, içeriğe bakar. Hakimler, kişilerin suç potansiyeli taşımasına göre karar vermez. Suç ve suç unsuru arasında kesin delillere ihtiyaç vardır. ByLock kullandığı iddia edilen sanık hakkında mahkememize sunulan deliller yetersizdir" dedikleri için, medyada linçe uğradılar. Sonra da HSYK onları, medyada "FETÖ'yü sulandırıyor, FETÖ'ye sahip çıkıyorlar" haberlerinin oluşturduğu algıya bakarak, bulundukları görevlerden düz hakimliğe atadı...

Oysa tam da Yargıtay Başkanı İsmail Rüştü Cirit'in söylediği gibi, "duyguyla, coşkuyla, önyargıyla değil" evrensel hukuk ilkeleri neyi gerektiriyorsa öyle, hukuktan, adaletten, vicdandan yana tavır alan iki hakimdi. Türkiye'de hakimler var dedirtmişlerdi.

Ve tarih onları uzun yıllar sonra değil, aylar sonra haklı çıkarttı.

Eğer, Şenol Demir ve Zafer Yarar'ın vermiş olduğu karara diğer bütün hakimler uymuş olsalardı... Bugün devlet 11 bin 480 kişiye "pardon" demek zorunda kalmazdı..

Karar gazetesinden Elif Çakır'ın yazısı

İki ayrı ByLock kararı veren hakimin yeri değiştirildi