İmamın kulağına tornavida sokmak cinayet mi yaralama mı?

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, camide sabahlamak isteyen sanığa izin vermeyen imamın kulağına tornavida sokan sanığın ?Adam öldürmeye teşebbüs? suçundan değil, ?Yaralama? suçundan yargılanması gerektiğine karar verdi.

Tekirdağ Çorlu ilçesi Tankuçlar köyü'nde imamlık yapan Salih Baş, üşüdüğü için camide sabahlamak için izin isteyen Yavuz Y.na izin veremeyeceğini söyledi. Sabah namazı için camiye gelen imam Baş, biri ile sohbet ettiği sırada sanık Yavuz Y.nin saldırısına maruz kaldı.

İmama tornavida ile saldırıp sol kulak alt kısmından yaralayan sanık Yavuz Y. camide bulunanların bağırması ile kaçmaya başladı. Yavuz Y. olay sonrası tutuklanarak cezaevine konurken, imam Baş da 5 gün işve güçten kalacak şekilde adiyen yaralandığı için rapor aldı.

-YARGITAY CEZAYI FAZLA BULDU-

Tekirdağ Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanan sanık hakkında mahkeme ?taammüden adam öldürmeye eksik derecede teşebbüs? suçunu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verdi. Dosyanın temyiz incelemesini yapan Yargıtay 1. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozarak, ?Mağdurda, doktor raporunda belirtilen şekilde yaralanma meydana geldiği halde, zararın ağırlığına göre alt ve üst sınır arasında ceza verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, sanığın kastının yaralamaya yönelik olduğunun kabulü yerine yazılı şekilde öldürmeye teşebbüsten hüküm kurularak sanığa fazla ceza tayini bozmayı gerektirmiştir? dedi. Oy çokluğu ile alınan karara Yargıtay 1. Ceza Dairesi üyesi Şerafettin İste muhalif kaldı.

Yargıtay üyesi İste, sanığın adam öldürmeye eksik teşebbüs suçundan mahkum edilmesi yönünde hüküm kuran yerel mahkeme kararının onanmasını istedi.