Memurlar.Net

KPSS'ye giren adayların, Diyanet tarafından açılan kadrolara başvurabilmesi için yeterlik belgesi alması gerekmektedir. Yeterlik belgesinde ise yazılı ve/veya sözlü- uygulamalı sınav uygulanmaktadır. Yeterlik sınavı son olarak 24/09/2009-14/10/2009 tarihleri arasında yapılmıştır. Sözlü sınav sonuçlarının açıklanmasının akabinde çok sayıda torpil şikayeti gelmiş ve memurlar.net olarak bu durumu "Diyanetin yeterlik sınavının sözlü bölümünde torpil olur mu? İşte görüşler.." başlığı ile haberleştirmiştik. Yeterlik sınavına ilişkin ilk iptal kararı ise bugün elimize ulaşmıştır. Karar için başlığa tıklayınız.

Dava sonuçlandı, yürütme durduruldu (memurlar.net forumu)

Ankara 9. İdare Mahkemesi, bir vergi denetmeninin görev yerinin İstanbul olarak değiştirilmesine ilişkin Gelir İdaresi Başkanlığının işlemini iptal etti. Ara kararında, kimlerin görev yerinin değiştirilmediğini soran mahkeme heyeti, görev yeri değiştirilmeyen personelin hizmetine neden ihtiyaç duyulduğunun açıklanamaması üzerine işlemin iptaline karar verdi. İşte detaylar...

11 Mart 2009 tarihinde TDAŞ'taki yanlış istihdam fazlası personel belirlenmesi işlemini, "TEDAŞ'taki yanlış kapsam dışı uygulaması" başlığıyla haberleştirmiştik. Söz konusu bu haberde, 2004 yılında işe başlayan, sendikalı olmayan ve toplu iş sözleşmesi hükümlerinden yararlanmayan işçi personelin nakil hakkına sahip olduğuna yer vermiştik. Her ne kadar mevzuat değişmiş olsa da, mevzuat değişikliği sırasında daha önce nakil hakkına sahip olanların haklarının korunduğuna değinmiştik. İşte bu çerçevede açılan bir davada, Ankara 9. İdare Mahkemesi Başkent Elektrik Dağıtım A.Ş. Genel Müdürlüğü'nün işleminin yürürlüğünü durdurmuştur.

Kimlerin sendika üyesi olup olamayacağı 4688 sayılı Kanununda düzenlenmiştir. Kanunun 3. maddesinde yer alan "kamu görevlisi" tanımı tartışmaların ana noktasını oluşturmaktadır. Bu tanımda yer alan bazı teknik detaylar kurumlarca "4/C'li sendika üyesi olamaz" şeklinde yorumlanırken, Danıştay "4/C'li sendika üyesi olabilir" kararına varmıştır. Devamı için başlığa tıklayınız.

2007 yılında AİHM, disiplin cezasına mahkûm edilen memura kararın iptali amacıyla dava açma hakkı tanımadığı gerekçesiyle Türkiye'yi tazminata mahkûm etmişti. Bu karar öncesinde Ankara 5. İdare Mahkemesinin önemli bir kararı bulunuyordu. Bu kararda, uyarma ve kınamaya dava açılabileceği belirtilmişti. Ancak Danıştay Onikinci Dairesi, temyiz istemiyle önüne gelen bir davada tüm umutları bitirdi. Danıştay, uyarma ve kınamaya dava açılamayacağını belirten idare mahkemesi kararını onadı.