Bakan Dinçer'in hukuki yanılgısı...

MEB Bakanı Sayın Ömer DİNÇER'in Hande FIRAT'la yaptığı röportajdaki cümlelerinden bakanlık uygulamaları hakkında henüz yeterli bilgiye sahip olmadığı anlaşılmaktadır. Bir bakanın her şeyi üstelik MEB'deki her şeyi bu kadar kısa sürede bilmesini beklemek belki doğru değil fakat bilinmeyen konuda susmak gerektiği konusundaki veciz sözümüzü yazmadan bu hatadan dönülmesi adına konuyu ele alıyoruz...

Röportajda;
SUNUCU HANDE FIRAT- Peki, bu konuları kısa geçeceğim, çünkü başka konular da var, yanıtlarınızı da kısa alabilirsem. Tüm kanallardan gelen bir soru, Bakan, öğrenim özrü ataması yaptım diye yanlış bilgi veriyor, sağlık özrü tayinleri yapılmadı ya da bankacı eşleri neden kapsam dışı kaldı gibi iki peş peşe soru var bu konuyla ilgili olarak.
Cümlelerine karşılık sayın bakan;
BAKAN ÖMER DİNÇER- Bankacı eşleri zaten kapsam dışıydı. Böyle bir talebi şimdi yapıyor olmalarının çok açık bir izahı vardır, hukuku bilmiyorlar demektir. Çünkü Sosyal Güvenlik Kurumu'na tabi, SSK'ya tabi eski tabirle çalışmalarda eş durumundan atama yapılmıyor, bu ilk defa ortaya çıkan bir hadise değil. Dolayısıyla ancak devlet memuru olup eşinden ayrı yerde çalışanlar yine staj dönemlerini tamamlamışlar ve artık özür atamasına hak kazanmışlarsa bu talepte bulunabilirler.
Cümlelerini kullanmıştır.

Oysa ki MEB'de yıllardır eşi memur olmayan öğretmenler de eş durumu yer değiştirme isteyebilmektedirler.

Son yapılan sayın bakanın imzasıyla yayımlanan yer değiştirme kılavuzunun ilgili maddesine baktığımızda;

"-Son iki yıllık sürede, eşine ait en az 360 günlük (SSK) ya da 12 aylık (Bağ-Kur) sigorta süresi tamamlanmış ve eşlerinin sigortalılığının hâlen devam ettiğini gösterir belgesi bulunan öğretmenler, eşinin sigortalı olarak çalıştığı yere, eş durumu özrüne bağlı olarak,
Yer değiştirme isteğinde bulunabileceklerdir."

cümleleri görülecektir.

Bu hükümler Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliğinde yani hukuki düzenlemelerde mevcuttur.

Saygılarımla?
Maksut BALMUK
Eğitim Yöneticisi