FK80 24 Mayıs 2020 18:21
Bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmak, hariçten gazel okumak ne kadar kolay değil mi?İşin teknik kısmını, mevzuatını, sorumluluğunu bilmeden sadece kendi aklını beğenen insanlarda artış var maalesef. Başkalarının işi hakkında ahkam kesmek de çok doğru bir davranış değil. Bilmediğini bilmek de erdemdir.Bir şeyin insanın aklına yatması onun doğru ve uygun olduğu anlamına gelmez. Çünkü sen kendi bakış açısından bakarsın. Ama mevzuatı yazan pek çok ihtimali düşünmek zorundadır. Konuya gelince uygulamada harç iadeleri adliyeden gelen ve iadenin kime, hangi ibana ve ne kadar iade yapılacağına ilişkin bilgileri içeren yazıya istinaden yapılır ki 5018 sayılı Kamu Mali Yönetim ve Kontrol Kanununa göre bütçenin uygulanmasında üst yöneticinin yetkilerini nasıl ve kimler vasıtasıyla kullanacağı bellidir. Ve harcama yetkilisi yani savcı/hakim burada sorumludur. Eğer birisi o evrağı aslının aynıdır yaparsa o da gerçekleştirme görevlisi sayılarak harcama yetkilisi ile birlikte sorumludur. Burada Muhasebe biriminin sorumluluğu 5018 sayılı kanunun 60. ve 61. maddeleri kapsamında ve oldukça sınırlıdır. Ekli evraklara gelince senin saçma dediğin genelgenin de bir mantığı ve yasal dayanağı olduğundan emin olabilirsin ve kimse ortada genelge varken sırf senin paşa gönlün olsun diye aksi davranış gösteremez. Tıpkı adliyelerde olduğu gibi değil mi? Hangi davanın hangi mahkemede açılacağı, ne kadar harç yatırması gerektiği, hangi şartlarda ve hangi sürede itiraz edebileceği, hangi usulü izlemesi gerektiği. Tanıdık geldi mi? Adliyelerce yapılan tahsilatlar doğrudan kişi kişi maliye hesaplarına işlenmez. Dolayısıyla sistem üzerinden kimden ne kadar harç alındı bilinemez. Adliyeler bunu liste halinde verir ve adliyenin vergi numarası ile toplam rakam olarak girilir. Yani binlerce tahsilat (diğer kurumları da koy içine) içinde maliyenin bunu bilmesi imkansızdır. Ama adliye bunu dosya üzerinden takip edebilir. Neyse konuyu uzatmayalım. Adliyece verilen alındı belgeleri de dahil olmak üzere Alındı belgeleri 2 suret düzenlenir. Birini düzenleyen dosyalar diğerini imzalayıp mühürleyerek ilgiliye verir. Ama maaşallah adliyeler darphane gibi aynı alındıyı çıkarıp çıkarıp vatandaşa vermektedir ki bu mükerrer ödemeye neden olabilmektedir. Ne diyorduk vatandaş harç iadesi alacağı zaman sadece elinde 1 tane olan alındı (mevzuat gereği aslı istenmektedir - ayrıca ismen kayıtlı olmadığı için mükererrer ödemeyi önlemek için de aslı gereklidir) ve karar ile adliyeye başvurur. Adliye de dosyasını kontrol ederek bir üst yazı ile (yazımın başında bahsettim) ödenmesi için kuruma gönderir. Şimdi burada sahte vekalet kullanılmış ise bunda başta adliyenin olmak üzere herkesin sorumluluğu vardır ki dosyayı incelememiş, kimin vekil olduğuna bakmamış ve idari/mali işlem tesis etmiştir. Maliye burada zurnanın son deliğidir yani.
Çoğu kurum çalışanları yeniliğe kapalı nedeni de okumuyor araştırmıyor sorup soruşturmuyor en basitinden açıp işiyle ilgili elindeki mevzuatı bile okumuyor ne gerek var değil mi neden kafanı yoracaksın ben böyle öğrendim der geçersin.Örneğin adalet bakanlığında Uyap sistemi var oradan evrak gönderiyorsun kuruma adam fiziki istiyor ondan sonra sahte mühürlü evrağı böyle kabul edersin işte süs olsun diye UYAP tan gönderilmiyormuş değil mi evraklar hem kırtasiyecilik azalsın hem çağa uygun şekilde hızlı işlesin diye kullanılıyor bu sistemler ama sen gel bunu anlatmaya çalış bazı kişilere bende adalet bakanlığında çalışıyorum her yerde var böyle teknoloji özürlü yeniliklere ayak uyduramayan eski kafalar amacımız vatandaşın işini hızlı ve güvenli bir şekilde çözüme kavuşturmak o yüzden memur oldum diye kendini yeniliklere kapatma 50 yaşında gelsen de araştır oku ve her zaman eleştirilere açık ol açık ol ki hata yapma ihtimalin azalsın.
hukukcu0, 1 hafta önce
1 0 Şikayet Et
Eleştiririm 23 Mayıs 2020 02:08
Allah şaşırtmasın bul birini al ihaleyi devleti soy birşey olmuyor böyle çocukça yollarla devlet mi soyulur
1 4 Şikayet Et
galatasaraylı51 23 Mayıs 2020 01:09
Eğitimli insanın hırsızından Allaha sığınırım.
1 20 Şikayet Et
dejavu217 23 Mayıs 2020 00:32
adliyeye mutemeti de olsa saymana bağlıdır.7 gün içerisinde hazine hesabına para aktarılması gerekir hazine buradaki olay tamamen kötü niyet evrakın asli nerede kayıp ise 1500 tl nin üstü gazete ilanı gerektirir 99000 tl alacak için hiç kimse 20 tl lik ilan parasından kaçmaz. mükerrer ödeme ihtimali yüksektir
Harç iadesi yapılan bütün vergi daireleri veya muhasebe müdürlüklerinde KEP aktif ancak yazdığımız e imzalı yazıların elindeki sayman mutemedi alındıları (harç makbuzları) tasdik edilmemiş olduğu icin sistemden gelen yazıları Kabul etmiyorlar. İsrar ettim , çalıştığım ildeki muhasebe müdürü saçma saçma genelgelerden bahsetti. Sonra da bakanlıktan yazı geldi, kepten yapmayın fiziki yapın diye. Arkadaş e imzalı yazıyı hakim onaylamış, ekindeki makbuzu da görmüştür demekki, ama kara duZen böyle olaylara sebep oluyor. Bu ilk değil, son olmayacak!..
Katip99572, 1 hafta önce
1 6 Şikayet Et
BARIŞ betatt 23 Mayıs 2020 00:06
tro her yerde doksanincikoyden işin gücün siyaset...bide trol değilim diyorsun...
6 3 Şikayet Et
hukukcu0 22 Mayıs 2020 22:56
Çoğu kurum çalışanları yeniliğe kapalı nedeni de okumuyor araştırmıyor sorup soruşturmuyor en basitinden açıp işiyle ilgili elindeki mevzuatı bile okumuyor ne gerek var değil mi neden kafanı yoracaksın ben böyle öğrendim der geçersin.Örneğin adalet bakanlığında Uyap sistemi var oradan evrak gönderiyorsun kuruma adam fiziki istiyor ondan sonra sahte mühürlü evrağı böyle kabul edersin işte süs olsun diye UYAP tan gönderilmiyormuş değil mi evraklar hem kırtasiyecilik azalsın hem çağa uygun şekilde hızlı işlesin diye kullanılıyor bu sistemler ama sen gel bunu anlatmaya çalış bazı kişilere bende adalet bakanlığında çalışıyorum her yerde var böyle teknoloji özürlü yeniliklere ayak uyduramayan eski kafalar amacımız vatandaşın işini hızlı ve güvenli bir şekilde çözüme kavuşturmak o yüzden memur oldum diye kendini yeniliklere kapatma 50 yaşında gelsen de araştır oku ve her zaman eleştirilere açık ol açık ol ki hata yapma ihtimalin azalsın.
6 48 Şikayet Et
atdagı 22 Mayıs 2020 22:51
Bir alim demiş ki kazancını helalden temin edenlerin bütün organları ibadet halindedir.
1 48 Şikayet Et
DoksanıncıKöyden 22 Mayıs 2020 22:30
Bazı barolar, üzerlerine afiyet bağlamında kendinden menkul ideolojik tandanslı zihniyetle siyaset yapmak yerine bu tür hakiki görevleri olan mesleki işlerle ilgilenseler çok yararlı iş yapmış olurlar; hem mesleki, hem hukuki bağlamda ve hem adalet ve hem de millet için. Siyaseti siyasetçiler yapsınlar artık.
17 21 Şikayet Et
Katip99572 22 Mayıs 2020 22:19
Harç iadesi yapılan bütün vergi daireleri veya muhasebe müdürlüklerinde KEP aktif ancak yazdığımız e imzalı yazıların elindeki sayman mutemedi alındıları (harç makbuzları) tasdik edilmemiş olduğu icin sistemden gelen yazıları Kabul etmiyorlar. İsrar ettim , çalıştığım ildeki muhasebe müdürü saçma saçma genelgelerden bahsetti. Sonra da bakanlıktan yazı geldi, kepten yapmayın fiziki yapın diye. Arkadaş e imzalı yazıyı hakim onaylamış, ekindeki makbuzu da görmüştür demekki, ama kara duZen böyle olaylara sebep oluyor. Bu ilk değil, son olmayacak!..
5 37 Şikayet Et