kursun_kalem 15 Aralık 2019 13:00
Aynen kardeşim... Bir zamanlar polislik mülakat sınavına girdiğimizde fetö abilerinin referansı isteniyordu. Polis olmak için bu referans tek kriterdi.
Ya arkadaş kafayı yiyeceğim şimdi. Ya sanki fetö gizli gizli devletin içine yuvalanmış gibi davranıp güvenlik soruşturmaları yapıyorsunuz. Ya kardeşim siz elinizle yerleştirdiniz hainleri kritik makamlara hem bilerek ve isteyerek. Göz yumdunuz. Namaz kılıyorlar dediniz. Şimdi de ya fetöcüyse diye gs yapıyorsunuz. Fetöcüyse yap adli işlem mahkeme suçlu bulsun adli sicil kaydına işlesin. Ama yok dert o değil maksat üzüm yemek değil bağcıyı dövmek.
Godofwar54, 2 yıl önce
0 3 Şikayet Et
Okdusty 14 Aralık 2019 23:57
süre sınırlaması getirilmeli bir sene süren soruşturma var yazık günah bu da mağduriyet doğuruyor
0 6 Şikayet Et
volmil 14 Aralık 2019 23:22
Arkadaşlar,bu haberde bir sorun var.Gazete sanki GS tek sorun kişisel veriler gibi anlatmış bu konuyu genelleyerek haberini yapmış ancak tek sorun bu değil biliyorsunuz Anayasa Mahkemesi 13.,20. ve 128 maddelere aykırı bularak bu kanun maddesini iptal etti.Böylelikle yapılan GS kanunu ortada yok ,kanuni sınırı yok yani ne engel memur olmak için bunun kanunla mecliste yasalaşması lazım öyle eften büften sebepler önceki gi bi değil böylelikle herkes kanun maddelerinin sınırını bilecek evrensel hukuk kurallarına uygun yasanın meclisten çıkması lazım mesela meclis abisi hakkında istihbari bilgi var memur olmaz diye yasaya koyması lazım eğer tabiki eski şekilde yapmak istiyorlarsa ya da anayasa mahkemesi kararı dikkate alarak hukuki evrensel normlara göre düzenleyecekler.Kısacası olay sadece kişisel veriler değil arkadaşlar.
1 9 Şikayet Et
Godofwar54 14 Aralık 2019 17:07
Ya arkadaş kafayı yiyeceğim şimdi. Ya sanki fetö gizli gizli devletin içine yuvalanmış gibi davranıp güvenlik soruşturmaları yapıyorsunuz. Ya kardeşim siz elinizle yerleştirdiniz hainleri kritik makamlara hem bilerek ve isteyerek. Göz yumdunuz. Namaz kılıyorlar dediniz. Şimdi de ya fetöcüyse diye gs yapıyorsunuz. Fetöcüyse yap adli işlem mahkeme suçlu bulsun adli sicil kaydına işlesin. Ama yok dert o değil maksat üzüm yemek değil bağcıyı dövmek.
3 36 Şikayet Et
cangele10 14 Aralık 2019 17:03
Güvenlik soruşturması illaki şart ama bu kadrolaşmak için adayları haksız bloke etmek için bir silah olarak kullanıyorsa bu yanlış.Tabi ülke güvenliğini tehdit eden bir terörist devlet kadrosuna alınmamalı.Bunu suçun şahsiliği ilkesine uygulanmıyorsa bazı kendi torpilli adaylarına uygulamıyorlarsa kanunların genelliği ilkesi ihlal ediliyorsa haksızlık var demektir.
0 17 Şikayet Et
Hüsamettin4301 14 Aralık 2019 15:14
Umarım suçun şahsiliği ilkesi gözetilen bir yasal düzenleme olur. Diğer yandan hakkında güvenlik soruşturması olumlu veya olumsuz sonuçlanan kişiye yapılan soruşturma sonucunun bir örneğinin verilmesi gerekir. Dilerim Eften püften hususları gerekçe yaparak vede ne olduğu belli olmayan kriterkerle insanları vatanına ve milletine olan bağlığından uzaklaştırmaktan öte hiç bir işe yaramayan bir yasal düzenleme olmaz.
3 25 Şikayet Et
xmusax 14 Aralık 2019 14:34
güvenlik soruşturmalarının abartıldığı kanısındayım.dijital çağda yaşıyoruz zaten her şeyimiz takip altında.eğer çok detaylı araştırmalar olmalı ise devletle , kamuyla ilişkili herkese olmalıdır.devlet memurlarına beş yıl da bir yapılan güvenlik soruşturmaları bütüne yayılmalıdır.devlet işinde , kamuda memur olmadığı halde hassas görevlerde ,makamlarda olanlar da var .onlarada beş yıl da bir soruşturma yapılmalıdır.
4 11 Şikayet Et
A.SEVGİ MUTLU 14 Aralık 2019 13:56
Türkiye gibi bir ülkede kamuya girişte güvenlik soruşturması şart. Avrupa'daki bu kural bu terör odaklarının cirit attığı bir ülkede uygulanamaz
28 4 Şikayet Et
berke2510 14 Aralık 2019 13:25
Anayasanın eşitlik ilkesi gereği seçilmişlere de uygulanacakmı hayır
4 18 Şikayet Et
EkonomistZiraatci 14 Aralık 2019 12:59
Çıkardığınız kanun Bakanları Milletvekillerini de kapsasın hatta Cumhurbaşkanı adaylarını da. Önce yetkililerin şüpheden arındırılması gerek.
2 37 Şikayet Et
123