FETÖ'cü hakim ve savcıların 'yol haritası' flash bellekte

- Fetullahçı Terör Örgütü ile (FETÖ) bağlantılı oldukları gerekçesiyle meslekten çıkarılan, dönemin özel yetkili cumhuriyet savcılıkları ve mahkemelerinde görev yapan 25 şüpheli hakkında hazırlanan ilk iddianamede, etkin pişmanlıktan yararlanan şüpheli bir savcı tarafından verilen flash bellekte, FETÖ'ye mensup hakim ve savcıların ''izlenilecek yol haritası'' ve ''yapacakları işlemlere'' ilişkin bilgi ve belgelere ulaşıldı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, 25 şüpheli hakkında "silahlı terör örgütüne üye olmak" suçundan 15'er yıla kadar hapis cezası istemiyle hazırlanan iddianamenin detayları belli olmaya başladı.

İddianamede, FETÖ/PDY silahlı terör örgutu uyesi hakim ve savcılarla ilgili yurutulen soruşturmada etkin pişmanlık hukumlerinden yararlanarak ifade veren şupheli T.T'nin, kendisine ait bir USB bellekte bulunan dosya halindeki çıktıları başsavcılığa teslim ettiği belirtildi.

Flash bellekteki çıktı olarak savcılığa teslim edilen dosyaların incelendiği aktarılan iddianamede, bu dosyalarda, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu ( HSYK) kararnamelerinin incelendiği, mevzuat hukumleri ve prensip kararları, temel anayasal ilkeler, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi hukumleri, uluslararası belgeler ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) içtihatları açısından kararnamelerin değerlendirildiği, sağlık, eğitim ve öğretim nedenleri, kararname itirazları ve yeniden inceleme talepleri için çalışma yapılarak dikkat edilecek hususlar ve örnek dilekçeler hazırlandığı kaydedildi.

- Zekeriya Öz'ün Dubai tatili

İddianamede, bu dosyalar arasında "Zekeriya abinin Dubai tatili dosyasında kullanılabilir, eldeki dosyada mufettiş soruşturma için gittiği, gece geç saatlere kadar eğlence mekanlarına gittiği, yalnız bırakılmadığı, bol kese seyahatler yaptığı, devlet arabası ile gezmeye gittiği ve yaptığı soruşturmayla ilgili birtakım iddialarda bulunulmuştur, mahkeme tazminat vermiş, daire onamıştır'' başlıklı mahkeme kararlarının, AİHM'nin Saday-Turkiye davası kararının özet çevirisinin, bazı Yargıtay kararlarının, ''Celal Kara'' ismiyle başlayan, muhtemelen uluslararası kuruluşlara hitaplı gönderilen bir mektubun olduğu belirtildi.

Örgüt tarafından ''izlenecek yol haritası ve sorumluluklar'' başlıklı bir dosya hazırlandığı ifade edilen iddianamede, bu dosyada "yeniden inceleme, bilgi edinme talebi, genel kurula itiraz, kurul uyeleri hakkında suç duyurusu ve disiplin işlemleri yapılması, doğrudan tazminat davası açılması, Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruda bulunulması, AİHM'ye doğrudan başvuruda bulunulması, sosyal medyada farkındalık oluşturulması, mağduriyet ve haksızlıkların paylaşımı, yazılı ve görsel basınla internet medyasında farkındalık oluşturulması, ceza davası açılması için suç duyurularında bulunulması, uluslararası kuruluşlar ve şahısların bilgilendirilmesi ve ziyaret edilmesi, irtibata geçilecek kurum ve kuruluşlar ile kişiler, barolar ve hukuk dernekleri, diğer önemli yerlere yazı yazılması ve bizzat ziyaretler yapılmasına" ilişkin başlıkların yer aldığı aktarıldı.

- Disiplin sürecindeki mağdurlar için izlenecek rota

İddianamede, örgüt tarafından izlenecek yol haritası dosyasında ise ''Basında yer alan haberler ve kararnamelerden etkilenen aile bireyleri için tıbbi ve psikolojik raporlar alınması, evraka eklenmesi, siyasetçi, yazar ve STK temsilcilerine yönelik kısa, anlaşılır ve öz cumlelerle arz notları hazırlanması, onların bu tip haber ve yazıları kamuoyunun gundemine taşımalarının sağlanması, siyasi mekanizmaların devreye sokulması, HSYK uyeleri, sekretaryası ve hakimleri nezdinde yoğun bir baskı, denetim mekanizması oluşturulması, disiplin surecince mağduriyet yaşayanların izleyeceği rotaların belirlenmesi" şeklinde başlıklar bulunduğu anlatıldı.

''Disiplin surecince mağduriyet yaşayanların izleyeceği rotaların belirlenmesi'' başlığı altında yer alan konular iddianamede şöyle sıralandı:

"Basın önunde özellikle kamera karşısında söyleyeceği spot cumlelerin önceden seçimi ve vakur, cesur, kendinden emin bir şekilde ifadelerin söylenmesi, basın bildirilerinin özenle önceden hazırlanması, ilgili mufettişler hakkında suç duyurusu ve tazminat davası açılması konularına yer verilmiştir. HSYK hakkında değerlendirmeler yapılması, görevden uzaklaştırma kararının siyasi nitelikte olduğu, yönlendirme ve talimatla yapıldığı, Başbakanının mitinglerdeki konuşmalarının göruntuleri ve bu göruntulerinin İngilizce alt yazılı ifadelerinin konulması, özellikle 17-25 Aralık operasyonunda görev alanlar için Meclis'teki partilerin harekete geçirilmesi konuları bulunmaktadır. Televizyonlarda programa çıkma ve gazetelerde röportaj verme konusunda ciddi olarak hazırlık yapılması, Zekeriya Öz'un ulusal ve yabancı basından birilerine mulakat verebileceği, C.D. , H.C. olabileceği, yabancı medyadan da ..., ... vs., tayin olan arkadaşlara bu fırsatı değerlendirme adına hedefler konarak (doktora, akademik çalışma, yabancı dil, bir konuda profesyonelleşme) taahhutler alınması, haksız ve hukuka aykırı uygulamalar nedeniyle devlet aleyhine açılacak tazminat davalarının ilgili birimlere ihbarı istenirken davaya katılmalarına muteakip bu uygulamaları yapanların tedbiren mal varlıkları konusunda tedbir uygulanması, varsa taşınır ve taşınmaz malları uzerine şerh duşulmesi istenilmesi, böylelikle verilmesi muhtemel yeni hukuk dışı kararlar konusunda ilgililerde endişe ve kaygının pekiştirilmesi konularına yer verilmiştir."

- Flash belleği veren şüpheli savcının ifadesi

İddianamede şüpheli T.T'nin ifadesine de yer verildi.

Buna göre, T.T örgüte ilişkin bilgiler verdiği ifadesinde 2014 HSYK seçimlerinin ardından kendisinin tayin edildiğini söylediği aktarıldı.

Bir imamın sohbet gruplarında, tayini çıkanlara suresi içerisinde yeniden inceleme talebiyle itiraz etmelerini, bunun reddedilmesi halinde ise AİHM'ye başvurmaları gerektiğini söylediğini anlatan T.T'nin şöyle devam ettiği belirtildi:

"Ağır ceza mahkemesi ve komisyon başkanı olan ... 2015 Ocak ayından sonraki uç dört aylık sure içerisinde bir gun Ankara'ya gitmişti. Ankara dönuşunde bana AİHM'ye muracaat etmek için Ankara'dan form getirmiş olduğunu söyleyerek flash belleğini bana verdi. Ben de onun flash belleğinde bulunan butun dosyaların AHİM ile ilgili olduğunu duşunerek açmadan, savcılığa sunduğum flash belleğe yukledim. Ben bu flash bellekte herhangi bir değişiklik yapmadım. Dolayısıyla flash bellek incelendiğinde hangi tarihte yuklendiği belli olacaktır. Ben daha sonra flash belleği açtığımda içerisinde AİHM'ye muracaat formu dışında özellikle bir kısım açığa alınan veya tayini çıkarılan hakim-savcılarla ilgili izlenecek yol haritası ve sorumluluklar başlıklı klasör gördum. Yine savcı Celal Kara adına muhtemelen yabancı kurumlara hitaben yazılan imzasız mektup, çeşitli mahkeme kararları, HSYK'ya sunulmak uzere hazırlanan dilekçe örnekleri ve Yargıda Birlik Platformu'nu eleştiren belgeler gördum. Bunların benim AİHM'ye yapılacak muracaatta kullanacağım formlarla ilgisi bulunmamaktadır.''

İddianamede, "Bu flash bellek ekindeki belgeler, şupheli T.T'nin ifadesi, haklarında soruşturma yurutulen özellikle FETÖ/PDY silahlı terör örgutune mensup hakim ve savcıların soruşturmaların başlangıcından itibaren sundukları, neredeyse aynı ifadeleri taşıyan formattaki beyan ve dilekçeleri, soruşturmalarla ilgili iç ve dış kamuoyunda yaratmaya çalıştıkları algı birlikte değerlendirildiğinde, FETÖ/PDY silahlı terör örgutune mensup şuphelilerin olası soruşturmalarla ilgili önceden planlama yaptıkları, yol haritası çıkardıkları, tum örgut uyelerinin kullanabileceği matbu belgeler hazırladıkları, silahlı terör örgutu lideri ve yöneticilerinin talimatları doğrultusunda, hiyerarşi içerisinde örgutsel tavır sergiledikleri anlaşılmıştır.'' denildi.

- Danıştay üyesinden 1 dolar itirafı

Örgüt mensuplarının kullandığı "Bylock" programı ve yine örgüt üyelerinden ele geçirilen 1 dolara ilişkin analizlerin yer aldığı iddianamede, 1 dolarla ilgili bir dönem Danıştay uyesi olarak görev yapan Hamza Eyidemir'in ifadesine de yer verildi.

Şüpheli Eyidemir'in, ''... Hayır bana 1 dolarlık banknot verilmedi. Benim de katıldığım bir toplantıda bu paranın, okunmuş ve özel bir para olduğu, bereket getirdiği, dolayısıyla bu paranın cuzdanda bulunması gerektiği söylendi...'' şeklinde beyanda bulunduğu belirtildi.

İddianamede, 1 ABD dolarının bulunmasına ilişkin haber içeriklerine dair açık kaynak tespitleri ile örgut içerisinde yönetici ve uye konumundaki şahısların ifadelerinin birbiriyle örtuştuğu, örgut mensuplarından ele geçirilen söz konusu paraların terör örgutu lideri tarafından dağıtılmak uzere iletilmesi, örgut hiyerarşisinde yer alan mensuplara verilme şekli ve beyanlarla ortaya çıkan ifade ettiği anlam bir arada değerlendirildiğinde, örgut mensubunun bu sıfatını ortaya koymaya yönelik örgut organik bağ kurduğuna dair delillerden olduğu kaydedildi.