Yargıtay, siyasi içerikli bir yayın organında yazdığı yazılarda Cumhurbaşkanı'na hakaret ettiği gerekçesiyle mahkûm olan Zehra Kurtay'la ilgili kararı, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kriterlerini gözeterek bozdu.
Yargıtay, yazıdaki eleştirileri ‘hakaret' değil, ‘ağır eleştiri' olarak kabul etti. Kararda, özetle şöyle denildi: ‘Dava konusu yazılar ve hükme esas alınan ifadeler bir bütün olarak ele alınıp incelendiğinde TC Anayasası'nın 26. maddesi, Avrupa İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına İlişkin Sözleşme'nin 10. maddelerinde öngörülen ve AİHM kararları ile de desteklenen, düşünceyi açıklama ve yayma hürriyetinin kullanılması kapsamında ağır eleştiri niteliğinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeple bozulmasına...'
Yargıtay'ın, AİHM kararları ışığında bir süredir verdiği düşünce ve ifade özgürlüğünü
genişleten kararlarının yerleşik bir içtihat haline getirildiği belirtildi.
Bu karar benzer tüm düşünce suçu davalarında sanıklar için lehte ‘örnek' niteliği
taşıyor.
hürriyet