Siyaset gündemi, ana muhalefet partisinde mahkemenin "mutlak butlan" kararı sonrası yaşanan tahliye ve emniyet müdahalesi krizine kilitlenmişken, Milliyetçi Hareket Partisi'nden (MHP) uyuşmazlığın kökenine inen çok kritik bir hukuki çıkış geldi. MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, siyasi partilerin olağanüstü kurultay süreçleri ve yönetim krizlerinde adli yargı ile seçim yargısının karşı karşıya gelmesini ele alarak mevzuat değişikliğine işaret etti.
"Mevcut Madde Yürürlükte Kaldıkça Kaos Bitmez"
MHP'nin hukuk işlerinden sorumlu ismi Feti Yıldız, Siyasi Partiler Kanunu'nun 121. maddesinin birinci fıkrasında yer alan düzenlemeye dikkat çekti. Mevcut maddede yer alan, "Türk Kanunu Medenisi ile Dernekler Kanununun ve dernekler hakkında uygulanan diğer kanunların bu kanuna aykırı olmayan hükümleri siyasi partiler hakkında da uygulanır" hükmünü hatırlatan Yıldız, bu atıf maddesinin mahkemelere geniş bir müdahale alanı sunduğunu belirtti.
Seçim Yargısı ile Hukuk Mahkemeleri Karşı Karşıya
Feti Yıldız, yasadaki bu düzenleme yürürlükten kaldırılmadığı sürece siyasi partilerin iç işlerinde Yüksek Seçim Kurulu (seçim yargısı) ile sulh ve asliye hukuk mahkemeleri (adli yargı) arasında yaşanan yetki çatışmasının kronik bir hal alacağını savundu.Yıldız, konuyla ilgili yaptığı değerlendirmede şu ifadeleri kullandı:
-
"Siyasi Partiler Kanunu m.121/1'de yapılan düzenleme yürürlükten kaldırılmadıkça; seçim kurulları (seçim yargısı) ile hukuk mahkemeleri arasında ortaya çıkan yetki karmaşasını bitiremeyiz."
Siyasi Partiler Kanunu m.121/1 de yapılan düzenlemeye göre;
Feti Yıldız (@YildizFeti) May 24, 2026
"Türk kanunu medenisi ile dernekler kanununun ve dernekler hakkında uygulanan diğer kanunların bu kanuna aykırı olmayan hükümleri siyasi partiler hakkında da uygulanır."
hükmünü yürürlükten kaldırılmadıkça;
seçim.