Ankara Adliyesi'nde zabıt katibi olarak görev yapan Feramuz Deniz'in ölümünden önce yazdığı iki sayfalık ihbar mektubu ortaya çıktı. Mektup bugünkü Sözcü Gazetesinde Veli Toprak imzasıyla yayımlandı. Mektupta bir savcı, hakimler, icra müdürü, avukat ve polis memurlarının yer aldığı iddia edilen bir rüşvet düzeni anlatılıyor. Mektup, Hakimler ve Savcılar Kurulu'na iletildi. Kurul, adı geçen savcı hakkında soruşturma başlattı.
Feramuz Deniz, ölümünden 20 gün önce mektubu yazdı
Feramuz Deniz, Ankara Adliyesi'nde zabıt katibi olarak çalışıyordu. 55 yaşındaki Deniz, 17 Ocak 2025'te kalp krizi geçirerek hayatını kaybetti.
Deniz, ölümünden yaklaşık 20 gün önce iki sayfalık bir ihbar mektubu yazdı. Mektubun başlığı "İHBAR MEKTUBUDUR" olarak atıldı.
Mektup, olayların mağduru olduğunu belirten kuyumcu Adem Ç.'ye hitaben kaleme alındı. Deniz, mektubun başında şikayetin öncelikle CİMER üzerinden yapılmasını öneriyor.
"Rüşvet ağını tek tek anlatıyorum"
Mektubun temelinde bir arsa satışı anlaşmazlığı bulunuyor. Kuyumculuk yapan Adem Ç. ile iş insanı H.A.A. arasındaki anlaşmazlık mahkemeye taşındı.
Deniz mektupta, Adem Ç.'nin senetlerden kaynaklı 10 milyon dolarlık alacak davasını kazanmasına rağmen, devletin kasasına girecek yaklaşık 3 milyon doların ve Adem Ç.'nin alacağının bir savcı tarafından etkisiz hale getirildiğini öne sürüyor.
Mektupta savcıya atfedilen ifade şöyle aktarılıyor: "Bana vereceğiniz 1 milyon dolara karşılık müvekkiliniz hem devlete ödeyeceği 3 milyon Amerikan doları inkar tazminatından kurtulur, hem de şahsa karşı olan borçtan kurtulur."
Deniz mektupta, söz konusu savcıyla yıllarca aynı adliyede görev yaptığını ve güvene dayalı bir ilişkilerinin oluştuğunu anlatıyor.
Cami bahçesinde randevu iddiası
Mektupta paranın teslim edildiği öne sürülen tarihler ve adresler ayrıntılı biçimde yazılmış.
Deniz, 22 Aralık 2023'te Çankaya'daki bir cami bahçesinde avukat F.M. ile randevulaştığını, HTS kaydına bakıldığında avukatın o saatlerde camide olduğunun tespit edileceğini belirtiyor.
Mektubun devamında, aynı günün akşamı bir adrese gidildiği ve bavul içerisinde 500 bin dolar teslim alındığı iddia ediliyor. Deniz, bu parayı savcının talimatıyla kardeşine teslim ettiğini öne sürüyor.
Mektuba göre kalan 500 bin dolar ise 23 Şubat 2024'te ikinci kez teslim edildi.
İcra müdürü ve ticaret hakimi iddiası
Mektupta yalnızca savcılık aşaması değil, icra ve ticaret mahkemesi süreçleri de anlatılıyor.
Deniz, senetlere sahtecilik süsü verilmek istendiğini, bunun için bir icra müdürünün adının geçtiğini yazıyor. Polis kriminal raporunda senetlerde herhangi bir sahteciliğe rastlanılmadığı da mektupta yer alıyor.
Mektupta ayrıca konkordato ilan edilmesi için bir asliye ticaret hakimine 100 bin dolar verildiği öne sürülüyor.
Tutuklama kararına ilişkin bölümde ise, duruşma salonuna başsavcı vekilinin girdiği ve sanıkların dışarı çıkarıldığı iddia ediliyor.
Mektup bir buçuk yıl sonra muhatabına ulaştı
Mektup, yazıldıktan sonra uzun süre ortaya çıkmadı.
Adem Ç., hakkında verilen hapis cezasının ardından cezaevine girdi. Cezaevinden çıktıktan sonra, Deniz'in bir arkadaşı evine gelerek mektubu kendisine teslim etti.
Adem Ç., hakkında haksız yere 19 yıl hapis cezası verildiğini öne sürüyor.
HSK savcı hakkında soruşturma başlattı
Mektubu alan Adem Ç., yaşadıklarını Hakimler ve Savcılar Kurulu'na yazdığı şikayet dilekçesinde anlattı.
Mektup yalnızca Kurul'a gönderilmedi. CİMER, Milli İstihbarat Teşkilatı, Mali Suçları Araştırma Kurulu, Hazine ve Maliye Bakanlığı ile Adalet Bakanlığı da mektubun gönderildiği kurumlar arasında yer alıyor.
Hakimler ve Savcılar Kurulu, adı geçen savcıyla ilgili soruşturma başlattı.
İddialar henüz yargı kararıyla sabit değil
Mektupta yer alan rüşvet, sahtecilik, tehdit ve yargı kararına müdahale suçlamalarının hiçbiri kesinleşmiş bir mahkeme kararıyla doğrulanmış değil.
Mektup tek taraflı bir anlatım niteliği taşıyor. Mektubu yazan kişi hayatta olmadığı için beyanının teyidi de mümkün görünmüyor.
Hakim ve savcılar hakkında soruşturma yapılması, 6087 sayılı Hakimler ve Savcılar Kurulu Kanunu çerçevesinde Kurul'un iznine bağlı bulunuyor. Soruşturma, Kurul müfettişleri eliyle yürütülüyor.
Adı geçen savcı ve diğer kişilerin konuya ilişkin açıklaması bulunmuyor.