Devlet Memurları Sendikası (DMS) Genel Başkanı Tuncay Cengiz, yaptığı yazılı açıklamada, Ticaret Bakanlığı Gümrükler Genel Müdürlüğünün 23 Ocak 2026 tarihli "Yolluk İşlemlerine İlişkin Usul ve Esaslar" konulu idari işlemine karşı Danıştay'da açtıkları davaya ilişkin değerlendirmelerde bulundu.
Söz konusu işlemin yürütmesinin durdurulmasını ve iptalini talep ettiklerini belirten Cengiz, gümrük personelinin fiilen görev yapmasına ve ulaşım masraflarını karşılamasına rağmen yolluk ödemelerini alamadığını ileri sürdü.
Cengiz, mesai saatleri dışında veya gümrük idaresi dışındaki alanlarda hizmet talep eden gerçek ve tüzel kişiler ile özel antrepo işleticilerinden, personele ödenecek fazla çalışma ücreti ve kanuni yolluk tutarlarının peşin tahsil edildiğini ifade etti.
Bu ödemelerin genel bütçeden karşılanmadığını belirten Cengiz, tahsil edilen tutarların bir bölümünün mal müdürlüklerinin emanet hesaplarında bekletildiğini savundu.
Fazla çalışma ücreti ile yolluğun ayrı değerlendirilmesi talebi
Bakanlığın davaya sunduğu savunmada yalnızca yolluklu görevlendirmelere üst sınır getirildiğinin ifade edildiğini aktaran Cengiz, gümrük hizmetlerinin sürekliliği nedeniyle personelin bu sınır aşıldıktan sonra da görevlendirildiğini öne sürdü.
Cengiz, 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 221. maddesindeki 36 bin 500 gösterge sınırının fazla çalışma ücretine ilişkin olduğunu, ulaşım masrafları ve zorunlu giderleri karşılayan yolluk ödemelerinin ise 6245 sayılı Harcırah Kanunu kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savundu.
Fazla çalışma ücretine ilişkin sınırın yolluk ödemelerine uygulanmasına itiraz ettiklerini belirten Cengiz, "Fiilen yerine getirilen görevin yolluk bedeli tahsil edilmişken, bu bedelin hak sahibi personele ödenmemesinin hukuki gerekçesi nedir?" ifadesini kullandı.
Emanet hesaplarındaki tutarlara ilişkin açıklama istendi
Cengiz, 9 Ekim 2026 tarihli savunmaya cevap dilekçesinde, emanet hesaplarında bekletildiğini belirttikleri tutarların durumunu da Danıştay'a sunduklarını bildirdi.
Hangi işlem kapsamında kimden ne kadar tahsilat yapıldığının, bu tutarların ne kadarının personele ödendiğinin ve ödenmeyen yollukların hangi hesaplarda tutulduğunun açıklığa kavuşturulmasını isteyen Cengiz, personele ödenmek üzere tahsil edilen paraların yıl sonunda bütçeye gelir kaydedilmesine de karşı olduklarını kaydetti.
Taleplerinin her görevlendirme için koşulsuz ödeme yapılması olmadığını belirten Cengiz, şunları ifade etti:
"Talebimiz; fiilen yerine getirilen görev, kanuni yolluk hakkı ve hizmeti talep eden iş sahiplerinden peşin tahsil edilen paralar arasındaki hukuki bağın yeniden kurulmasıdır."
Cengiz, emanet hesaplarında bekletilen tutarların hak sahibi personele eksiksiz aktarılmasını istediklerini, gümrük çalışanlarının mali haklarının korunması amacıyla açtıkları davayı takip edeceklerini bildirdi.