Oya ARMUTÇU
Askeri Yüksek İdare Mahkemesi (AYİM) Başsavcılığı'nın, “Dava konusu işlemin uygulanmaması (kararname çıkarılmaması) nedeniyle sanıkların muvazzaf subaylık statüsünü kaybettikleri” yorumu tartışma yarattı.
Askeri Yargıtay emekli üyesi Ali Fahir Kayacan, konuya ilişkin şu değerlendirmeleri yaptı: “Başsavcılığın bu tespiti doğru. Ancak, şöyle de bir durum var: Bizde emeklilik statüsüne geçmekte üçlü kararname ile oluyor. Üçlü kararname çıkmadığı için statüleri emekli değil. 3 komutan için terfi ısrarı yerine YAŞ'ta onların görev sürelerinin bir yıl uzatılması için hükümetle şura öncesinde konsensüs sağlanabilirdi. YAŞ'tan sonra ise bu 3 komutan, bir üst rütbenin görevlerine atanmışlardı ama ‘idari izinli' sayılmışlardı. Oysa idari izin ancak, yıllık izin, sağlık izni ya da mazeret izni halinde olur. Bunlar olmadığına göre rütbelerindeki süreleri dolan iki general ve bir amiralin emekli statüsüne geçmeleri gerekirdi. Asker bunu yapmadı. Bence bu da askerin hatası. 3 komutan AYİM'den ‘yürütmeyi durdurma kararı' almalarından sonra emeklilik yazısı yazıldı. Geç kalındı.”