Kaza, 21 Ekim 2012'de Ozan Abay Caddesi'nde meydana geldi. Ferit Puaçacı (38)
yönetimindeki 35 T 5586 plakalı taksi ile karşı yönden gelen Gökhan Özkaya (29)
yönetimindeki 35 AY 2768 plakalı otomobil, kafa kafaya çarpıştı. Çarpmanın etkisiyle
Özkaya'nın aracı ters yöne savruldu. Taksi de Özkaya'nın aracının üzerine düştü.
İhbar üzerine kaza yerine gelen sağlık ekipleri, yaralanan sürücüleri hastaneye
kaldırdı.
Kazayla ilgili yürütülen soruşturmanın ardından şerit ihlali yaptığı gerekçesiyle,
otomobil sürücüsü Gökhan Özkaya hakkında 'taksirle yaralama' suçundan 10'uncu
Sulh Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Davada her 2 sürücü de şerit ihlali yapmadıklarını
savundu. Bunun üzerine hakim, bilirkişi raporu alınmasına hükmetti.
SEKİN RAPORUNDA KUSURU BELİRLEDİ
Mahkeme kararının ardından o dönem dosyadaki 3 kişilik heyete, 5 Ocak 2017'de
İzmir Adliyesi'ne yönelik saldırıyı canı pahasına önleyen Fethi Sekin de atandı.
Kazanın çizimlerini yapan Sekin'in raporunda, taksi şoförü Ferit Puaçacı'nın
tam kusurlu, Özkaya'nın ise kusursuz olduğu belirtilip mahkemeye sunuldu.
Sekin'in raporunun ardından Puaçacı hakkında da 'taksirle yaralama' suçundan
ek iddianame hazırlandı ve dosya 12'nci Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderildi.
Bu süreçte Adli Tıp Kurumu'ndan 3 kez rapor istenirken, gelen raporlarda hangi
sürücünün kusurlu olduğu tespit edilemedi. 6 Temmuz 2015'te çıkan kararda Sekin'in
bilirkişi raporuna rağmen hakim, her 2 sürücünün de beraatine karar verdi.
10 YIL SONRA KUSURLU TESPİT EDİLDİ
Beraat kararının ardından taraflar temyize başvurdu. Dosyayı inceleyen Yargıtay
12'nci Ceza Dairesi, 19 Ekim 2020'de kararı bozdu ve dosyayı bir kez daha yerel
mahkemeye gönderdi. Sanıkları bir kez daha geçen aralık ayında yargılayan İzmir
12'nci Asliye Ceza Mahkemesi, Sekin'in hazırladığı bilirkişi raporu, alınan
beyanlar ve dinlenen tanıklar ışığında otomobil sürücüsü Gökhan Özkaya'nın beraatine,
taksi şoförü Puaçacı'nın ise 3 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar
verdi. Bu kararla, yaklaşık 10 yıl süren dava kapandı.
'UZUN SÜRDÜ AMA HAKLILIĞIMIZ TESCİLLENDİ'
Gökhan Özkaya'nın avukatı Fikret Atbaş, yargılama süresi uzun sürmesine rağmen
haklılıklarının tescillendiğini söyleyerek, "İki sürücü de aynı şeritten
geldiğini iddia ediyordu. İlk düzenlenen kaza tespit tutanağında müvekkilim
hakkında şerit ihlali yaptığı gerekçesiyle kamu davası açıldı ve sanık olarak
yargılandı. Ancak ilerleyen aşamalarda biz, şerit ihlali yapılmadığını savunduk.
2013 yılında merhum Fethi Sekin'in raporunda araçların çarpma açısına göre müvekkilimin
kusursuz olduğunu belirten rapor dosyaya girdi. Mahkeme buna rağmen iki tarafa
da beraat kararı verdi. Temyizin ardından karar bozuldu. Bu aşamada Adli Tıp
Kurumu'ndan birkaç kez rapor alındı ancak onlar da araçların gidiş güzergahına
göre kusurun tespit edilmesine karar verdi. Ancak kimin ne kadar kusurlu olduğu
belirtilmedi. Tek delilimiz Sekin'in raporuydu ve biz bu rapora göre karar verilmesi
için uğraştık. Uzun bir süre geçmesine rağmen haklılığımız tescillendi"
dedi.
'HAKLILIĞIMIZI İLK OLARAK SEKİN'E ANLATABİLDİK'
Geç olsa da adalet tecelli ettiği için mutlu olduklarını belirten Atbaş, Sekin'in
hazırladığı bilirkişi raporuyla ilgili, "Fethi Sekin, İzmir Adliyesi'nde
hepimizin çok sevdiği ve saydığı birisiydi. Aynı zamanda adli bilirkişilik de
yapıyordu. Dosyamızın onun gibi dürüst ve güvenilir birine gitmiş olması bizim
için şanstı.
İlk kaza tespit tutanağına göre haksızdık. Ancak fizik kurallarına göre bu
kazanın kaza tespit tutanağındaki gibi olmadığını ilk olarak Fethi Sekin'e anlatabilmiştik"
ifadelerini kullandı.
Mahkemenin beraat kararı verdiği Gökhan Özkaya (28) ise, "Kazadan önce
ticaretle uğraşıyordum. Ancak 1 yıla yakın yatarak tedavi gördüm. Vücudumun
çeşitli yerlerinde kalıcı hasarlar meydana geldi. Ancak avukatımız ile beraber
haklılığımızı hep savunduk ve şükürler olsun ki haklı çıktık. Davamızdan hiç
vazgeçmedik" dedi.