Anasayfa

Ankara Büyükşehir Belediyesinde yetkisiz personel görevlendirmesi

Sayıştay Başkanlığının Ankara Büyükşehir Belediyesine ilişkin 2025 yılı denetim raporunda, bazı personelin vekalet onaylarının asili atamaya yetkili amir tarafından verilmediği, buna rağmen söz konusu personele vekalet görevleri nedeniyle ilave ödemeler yapıldığı tespit edildi.

Haber Giriş : 2026-11-02T14:00, Son Güncelleme 2026-11-02T10:20

Sayıştay Başkanlığının 2025 yılı Ankara Büyükşehir Belediyesi Denetim Raporu'nda, personelin vekaleten görevlendirilmesine ilişkin dikkat çeken bir bulguya yer verildi.

Raporda; belediyede daire başkanı ve üstü kadrolara ilişkin vekalet onaylarının Belediye Başkanı tarafından, şube müdürü ve altı kadrolara ilişkin vekalet onaylarının ise Genel Sekreter tarafından verildiği belirtildi.

Sayıştay, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu ve ilgili mevzuat çerçevesinde asili atama yetkisinin Belediye Başkanında bulunduğunu, bu yetkinin kısmen veya tamamen devredilmediğini ifade etti.

Denetimde, Genel Sekreter tarafından vekaleten görevlendirilen ve mevzuattaki diğer şartları taşıyan personele, vekalet edilen görev nedeniyle ilave ödemeler yapıldığı tespit edildi.

Belediye tarafından verilen cevapta, söz konusu yetki şartının vekalet görevlendirmesinin geçerliliğine değil, mali ödemelere ilişkin olduğu ve Genel Sekreter tarafından yapılan görevlendirmelerin geçersiz sayılamayacağı belirtildi.

Sayıştay da Genel Sekreter tarafından verilen vekalet onaylarının yok hükmünde değerlendirilmesinin doğru olmayacağını, ancak vekalet nedeniyle yapılan ilave ödemelerde mevzuatta aranan yetkili amir şartının yerine getirilmediğini vurguladı.

Raporda, vekalet görevinden kaynaklanan ilave ödemelerin yapılabilmesi için diğer şartlarla birlikte görevlendirmenin asili atamaya yetkili Belediye Başkanı tarafından gerçekleştirilmesi veya asili atama yetkisinin mevzuata uygun şekilde devredilmesi gerektiği ifade edildi.

İŞTE DENETİM BULGUSU

BULGU 43: Personelin Vekalet Olurlarının Asili Atamaya Yetkili Amir Tarafından Verilmemesi Kurum personelinin vekaleten görevlendirme olurlarının önemli bir kısmının asili atamaya yetkili amir olmayan Genel Sekreter tarafından verildiği ve kendilerine vekalet edilen görev nedeniyle ilave ödemelerin yapıldığı görülmüştür. 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu'nun "Personel istihdamı" başlıklı 22'nci maddesinde, büyükşehir belediyesi personelinin büyükşehir belediye başkanı tarafından atanacağı, 18'inci maddesinde ise diğer kanunların belediye başkanlarına verdiği görev ve yetkilerden büyükşehir belediyesi görevlerine ilişkin olan hizmetleri yerine getirmek ve yetkileri kullanmanın büyükşehir belediye başkanının görev ve yetkileri arasında olduğu hüküm altına alınmıştır. 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun "Yetki devri" başlıklı 42'nci maddesinde belediye başkanının, görev ve yetkilerinden bir kısmını yöneticilik sıfatı bulunan belediye görevlilerine devredebileceği düzenlenmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun "Vekalet görevi ve aylık verilmesinin şartları" başlıklı 86'ncı maddesinde; memurların kanuni izin, geçici görev, disiplin cezası uygulaması veya görevden uzaklaştırma nedenleriyle işlerinden geçici olarak ayrılmaları halinde yerlerine kurum içinden veya diğer kurumlardan veya açıktan vekil atanabileceği belirtilmiştir. Devlet Memurlarına Ödenecek Zam ve Tazminatlara İlişkin Karar'ın "Vekalet" başlıklı 9'uncu maddesinde ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Ek 9'uncu maddesinin beşinci fıkrasında; diğer şartlarla birlikte vekaletin asili atamaya yetkili amir tarafından verilmesi şartının oluşması durumunda zam ve tazminat farkı ile ek ödeme farkının kişilere Kurum tarafından 14.06.2019 tarih ve 2019/12 sayılı Genelge eki ile yürürlüğe konulan İmza Yetkileri Yönergesi'nin "Başkan tarafından imzalanacak yazı ve onaylar" başlıklı 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (l) bendinde ilk ve açıktan atama onaylarını verme yetkisi Belediye Başkanı'na tevdi edilmiştir. Aynı Yönerge'nin "Genel Sekreterin imzalayacağı yazı ve onaylar" başlıklı 9'uncu maddesinin birinci fıkrasının (i) bendinin 10.10.2025 tarihinde yapılan değişiklikten önceki halinde personelin ikinci göreve atama onaylarını, değişiklikten sonraki halinde ise personelin ücretli veya ücretsiz vekalet onaylarını verme yetkisi Genel Sekretere bırakılmıştır. İlgili Yönerge bir bütün olarak incelendiğinde asili atama yetkisinin Belediye Başkanı'nda bulunduğu ve bu yetkinin devredilmediği açıkça görülmektedir. Yukarıya alınan mevzuat birlikte değerlendirildiğinde, 657 sayılı Kanun'un 86'ncı maddesi çerçevesinde yapılacak vekaleten görevlendirmelerde görevlendirilen kişinin vekalet edilen görev nedeniyle ilave ödemeleri alabilmesi için diğer şartların yanında vekaletin asili atamaya yetkili amir tarafından verilmesi gerektiği anlaşılmaktadır. Kurumda bu yetki Belediye Başkanındadır ve bu yetki kısmen veya tamamen devredilmemiştir.

Yapılan incelemelerde, Kurumda daire başkanı ve üstü kadrolara vekalet olurlarının Belediye Başkanı tarafından, şube müdürü ve altı kadroların vekalet olurlarının ise Genel Sekreter tarafından verildiği ve bu şekilde görevlendirilenlerden mevzuatta yer alan diğer şartları da taşıyanlara vekalet edilen görev nedeniyle ilave ödemelerin yapıldığı tespit edilmiştir. Kamu idaresi cevabında, vekaletin asili atamaya yetkili amir tarafından yapılması şartının, vekalet görevlendirmesinin geçerlilik şartı değil, vekalet nedeniyle yapılacak mali ödemelere ilişkin bir değerlendirme ölçütü olduğu, bu nedenle Genel Sekreter tarafından tesis edilen vekalet işlemlerinin yok hükmünde veya açıkça hukuka aykırı olduğu şeklinde yorumlanamayacağı, bu yöndeki uygulamanın İdarede istikrar kazandığı, ayrıca tüm vekalet olurlarını belediye başkanının vermesinin ciddi anlamda bir bürokrasi oluşturacağı belirtilmektedir. Cevapta da belirtildiği üzere, asili atama yetkisi belediye başkanındayken Yetki Devri Yönergesi'nde düzenlendiği haliyle genel sekreterce verilen görevlendirme olurlarını yok hükmünde değerlendirmek yanlış olacaktır. Bulguda üstünde durulan husus, belirtilen görevlendirmelerde yapılan ödemeler için mevzuatta aranan şartın bu idari yapılanmada yerine getirilmemiş olmasıdır. Bu yöndeki uygulamanın İdarede istikrar kazanması, personel rejiminde bazı ödemeler için öngörülen şartın yerine getirilmediği gerçeğini değiştirmemektedir. Uygulamaya mevzuat çerçevesinde yön verilmesi gerekir.
Sonuç olarak, vekaleten görevlendirme personel rejiminde bulunan ve idarelere kolaylık sağlayan bir müessesedir. Bu müessese kullanılarak görevlendirilen personele vekalet edilen görev nedeniyle ilave ödemeler yapılmak isteniyorsa diğer şartlarla birlikte görevlendirmenin hali hazırda asili atamaya yetkili amir konumundaki Belediye Başkanı tarafından yapılması veya asili atama yetkisinin kısmen yahut tamamen yöneticilik sıfatı bulunan personele devredilmesi gerekmektedir

Memurlar.Net - Özel