İstanbul Barosu, birbirine yakın tarihlerde yayımladığı iki farklı açıklamayla gündeme geldi. Baro'nun tutarlılığı sorgulanırken, bir avukat sosyal medyada barourum söylemlerini karşılaştırarak eleştiride bulundu.
- Rahmi Koç'un fikrası için "Bu mizah değil" dendi
İlk açıklama, Rahmi Koç'un bir hastane açılışında sarf ettiği ve kadınları ile Kürtleri hedef aldığı öne sürülen sözlerine ilişkindi. İstanbul Barosu 6 Haziran'da yaptığı paylaşımda, bu ifadelerin "ırkçılık ve kadın düşmanlığı" içerdiğini belirterek, toplumsal etkisi yüksek kişilerin kullandığı dilin sorumluluk taşıması gerektiğini vurgulamış ve söz konusu açıklamaları kınamıştı.
Deniz Göktaş'ın Kuran'a yönelik sözleri için "Mizah suç değildir" dendi
İkinci açıklama ise, "Ölü Deniz" isimli stand-up gösterisiyle gündeme gelen ve hakkında soruşturma başlatılan Deniz Göktaş'a destek amacıyla yapıldı. Baro, bu açıklamasında "mizah suç değildir" diyerek Göktaş'ın serbest bırakılması çağrısında bulundu ve ifade özgürlüğü ile sanat özgürlüğünün Anayasal güvence altında olduğunu hatırlattı.
-İstanbul Barosunun mizah tanımı kişiden kişiye değişiyor
Bu iki açıklama arasındaki söylem farkı, sosyal medyada bazı hukukçular tarafından eleştiri konusu oldu. Bir avukat, paylaştığı değerlendirmede Baro'nun "mizah" tanımının kişiden kişiye değiştiğini öne sürerek, ilkesel bir ifade özgürlüğü savunusu yerine duruma göre değişen bir tutum sergilendiğini savundu.
İstanbul Barosu'ndan bu eleştirilere ilişkin şu ana kadar bir açıklama yapılmadı.