Aile ve Sosyal Araştırmalar Genel Müdürlüğü geçtiğimiz günlerde 20a det uzman yardımcılığı sınavı için sözlü sınav yoluyla belirleme yapmıştır.
Ancak, sosyal araştırma yaparak aile yapılarını analiz eden bir görevi olan kurumda sadece 1 adet sosyoloji mezunu kazanmıştır.
Yapılan sınava ilişkin olarak Devlet Bakanı Sayın Nimet ÇUBUKÇU'nun cevaplaması istemiyle CHP Antalya Milletvekili Sayın Nail KAMACI tarafından aşağıdaki sorular yöneltilmiştir.
"1. İlgili yönetmeliklerde imkan bulunmasına rağmen, daha nesnel bir
değerlendirme yöntemi olan yazılı sınav yapılmamasının nedenleri nelerdir?
2. Sınavla ilgili mülakat sıralaması yapılırken sadece genel kültür ve genel
yetenek puanlarından oluşan ve alan bilgisini dışarıda bırakan KPSSP2'nin
seçilmesinin nedeni nedir?
3. Sınava katılan adaylardan edinilen bilgilere göre toplan 100 kişinin
mülakatı iki gün içersinde bitirilmiş, bir aday için ancak ortalama 5 dakika
sınav yapma olanağı bulunmuştur. Bu kadar kısa sürede yapılan bir sınavın, bir
adayı kariyer mesleğe atamak için yeterli olduğu düşünülmekte midir?
4. Sınav sonuçlarına göre ilgili kadrolara atanma hakkı kazanan 20 kişiden
6 tanesi İşletme, 4 tanesi de İktisat ve Maliye bölümleri mezunlarıdır. Öte
yandan sadece 1 Sosyoloji, 1 Hukuk Fakültesi ve 4 Kamu Yönetimi mezunu başarılı
olmuştur. Kurumun en temelde, sosyal araştırma yaparak aile yapılarını analiz
eden bir görevi olduğu düşünüldüğünde özel şirket yönetimi formasyonuna sahip
İşletme bölümü mezunlarından 6 adet istihdam edip bu konuyla daha paralel görünen
bölümlerden daha az istihdam edilmesinin gerekçeleri nelerdir?
5. Sınavda başarılı bulunan adaylardan kaç tanesinin Sosyoloji, Kadın Çalışmaları,
Kent Kültürü, Siyaset Bilimi ve benzeri ilgili konularda lisansüstü çalışmaları
vardır?
6. Sınavda başarısız bulunan adaylardan kaç tanesinin Sosyoloji, Kadın Çalışmaları, Kent Kültürü, Siyaset Bilimi ve benzeri ilgili konularda lisansüstü çalışmaları vardır?"