TWITTER'DA DOLAŞAN METİN DÜZENLEMEDEN ÖNCESİNE AİT
Söz konusu kararlarda yetki aşımı yok, kararı veren mahkeme tamamen yetkisiz.
Kendilerine göre bir çıkış noktası bulmuşlar. O da şu, biz Temmuz 2014'te yeni
bir düzenleme (hangi hakimin kararına karşı nereye itiraz edileceği) yaptık.
Twitter'da dolaşan metin, bizim yaptığımız bu düzenlemeden önceki metin. Bu
konuyu bilmeyenler bunu kullandılar veya bilip de bilmezden gelerek kamuoyu
oluşturmak istediler çünkü o metinde Sulh Ceza Mahkemesi'nin kararlarına karşı
Asliye Ceza'ya itiraz edilebileceğine dair bir hüküm var. Biz bunu kaldırdık.
Bunun yerine 2014'ten itibaren Sulh Ceza Mahkemeleri yerine Sulh Ceza Hakimlikleri
getirildi ve tutuklamayla ilgili kararlara soruşturma aşamasında Sulh Ceza Hakimlerinin
münhasıran (sadece onların) bakmalarına dair bir hüküm getirildi.
HANGİ İTİRAZ, NEREYE YAPILABİLİR?
Örneğin kararı 2 numaralı Sulh Ceza Hakimi vermişse ona itirazı 3 numaralı Sulh
Ceza Hakimi'ne yapıyorsunuz.. 3 vermişse 4'e.. Eğer 4 hakim varsa ve kararı
dört hakim vermişse yine başa dönüyor ve itirazı 1'e yapıyorsunuz. Bir yerde
1 tane Sulh Ceza Hakimliği varsa o zaman oraya en yakın Ağır Ceza Mahkemesindeki
Sulh Ceza Hakimliği'ne itiraz yapabiliyorsunuz.
ASLİYE CEZA MAHKEMELERİNİN TUTUKLAMA VE TAHLİYE YETKİSİ YOK
Asliye Ceza Mahkemelerinin soruşturma aşamalarında tutuklama veya tahliye ile
ilgili karar verme yetkisi tamamıyla kaldırıldı. Bu yetki tamamen Sulh Ceza
Hakimliklerine verildi.