Ankara'da yaşayan yaşlı bir çift, kendilerine ait evi oğlu ve gelinine bırakarak köye yerleşti. Genç çiftin daha sonra şiddetli geçimsizlik nedeniyle karşılıklı boşanma davası açmasıyla birlikte dava Ankara 24. Aile Mahkemesi'nde görülmeye başlandı. Yargılama sürerken mahkeme, kayınvalide üzerine kayıtlı evin aile konutu niteliği taşıması gerekçesiyle boşanma aşamasındaki geline tahsisine hükmetti.
Mahkeme Kararı TV Haberlerine Taşındı
Mahkemenin tahsis kararı, bir televizyon kanalında "Kayınvalidenin evi geline tahsis edildi" ve "oturulmayan eve tahsis kararı" gibi başlıklarla haberleştirildi. Haberde davacı erkeğin anne ve babasıyla yapılan röportajlara da yer verildi.
Karşı taraf olan kadının avukatı, haberin davacı erkek tarafından yaptırıldığını öne sürerek durumu mahkemeye taşıdı. Avukat dilekçesinde, dosyanın medyatikleştirilmeye çalışıldığını, yargıya güvenin zedelenmek istendiğini ileri sürdü ve celselerin gizli yapılmasını, dosyaya gizlilik kararı alınmasını, yayın yasağı getirilmesini ve karşı tarafın avukatı hakkında suç duyurusunda bulunulmasını talep etti.
Mahkemeden Men ve Gizlilik Kararı
Talepleri değerlendiren mahkeme, habere konu tahsis kararının kamuoyuna yansıtılmasını yargılamayı etkilemeye yönelik bir girişim olarak nitelendirdi. Davacı erkek tarafının bu davranışlardan men edilmesine hükmeden mahkeme, söz konusu davranışların sürmesi halinde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulacağını karara bağladı. Bunun yanı sıra tarafların basın ve yayın organlarıyla mahkeme dosyasındaki bilgi ve belgeleri paylaşmaması amacıyla dosya hakkında gizlilik kararı da verildi.
Öte yandan davacı erkeğin avukatının, tahsis edilen konutta kadının fiilen yaşayıp yaşamadığının araştırılması talebi mahkemece kabul edildi.