Maliye Bakanı Kemal Unakıtan, hakkındaki birçok iddiayı, kurduğu 'kemalunakitan.com.tr' adlı internet sitesinden cevapladı. Ancak kendisi ve ailesine ilişkin birçok iddiaya hiç değinmedi
Maliye Bakanı Kemal Unakıtan, "kemalunakitan.com.tr" adıyla bir
internet sitesi kurarak, hakkındaki iddiaları yanıtladı. Ancak birçok soruyu
yanıtsız bıraktı.
Unakıtan, sitesinde Şekerpınar'daki imar değişikliği ile ilgisinin olmadığını,
kızının Vodafone için Telsim'de aracılık yapmadığını, Tüpraş hisselerinin Ofer
Grubu'na satışında yasal davranıldığını savunurken, Kuşadası Limanı ihalesi
ile ilgili olarak da Tempo Dergisi'ne gönderdiği tekzibe yer verdi.
Oğlunun 2003 yılında yaptığı 4 bin ton mısır ithalatının "Türkiye'nin ihtiyacının küçük bir kısmı olduğunu" belirten Unakıtan, gümrük müfettişlerinin hakkındaki hayali ihract raporunun da daha önce hesap uzmanlarının yaptığı raporun gümrük mevzuatı yönünden değerlendirilmesi olduğunu belirtti.
1 - Oğlu Abdullah Unakıtan'ın gümrük avantajlı mısır ithalatı
Unakıtan'ın cevabı: Ülkemizin yıllık mısır ihtiyacı ortalama 3,5-4 milyon ton
civarındadır. Abdullah Unakıtan'ın hissedarı olduğu AB Gıda'nın 2003 yılı içerisinde
ithal ettiği mısır miktarı ise 4.000 tondur. Ülkemizin toplam ithalatı içerisinde
ancak bindelik oranlarla ifade edilebilecek miktardaki mısır, çiftliklerindeki
tavuklarına yedirmek üzere "YEMLİK" olarak tamamen kendi ihtiyaçları
için ithal etmiştir
İddia: AB Gıda, 4 Ağustos 2003'te 'tavuklarına yedirmek amacıyla' 4 bin ton mısır ithal etti. Bu ithalattan dört gün sonra da, vergi oranı yüzde 20'den yüzde 70'e çekildi. Bu değişiklikle Abdullah Unakıtan'ın şirketine 366 milyar YTL avantaj sağlandı. Unakıtan cevabında vergi olayına hiç değinmedi.
2 - Kızı Zeynep Unakıtan'ın Telsim'i ziyareti
Unakıtan'ın cevabı: Kızım Zeynep Unakıtan'ın Telsim'in Vodafone tarafından alınmasına
aracılık ettiği (...) iddialara yer verilmiştir. Kızım ne Vodafone yöneticilerini
tanımaktadır, ne de Vodafone ile ilgili olarak Telsim genel müdürüyle herhangi
bir görüşmesi olmamıştır. Bu iddia asılsız bir iftiradır.
İddia: Zeynep Basutçu (Unakıtan) ağabeyi Abdullah Unakıtan ile ortak şirketi Telemobil'in ürünlerini pazarlamak için 5 Eylül'de Telsim'e ziyarette bulundu. 6 Eylül'de de ürün kataloğu gönderdi. Firma elemanları 20 Eylül'den sonra Telsim'de bir hafta çalışma yaptı. Telsim Genel Müdürlüğü de ziyareti doğruladı.
3 - Tüpraş'ın yüzde 14.76'sının borsada satılması
Unakıtan'ın cevabı: Satış işlemi usullere göre yapılmıştır. Özelleştirme İdaresi
(ÖİB) işlemi SPK ve İMKB'ye bildirmiştir. (...) İMKB'nin onayı ile satış işlemi
4 Mart 2005'te gerçekleştirilmiş, takas 8 Mart 2005'te tamamlanmış ve tutarı
olan 569.333.349.-YTL hesaplara aynı gün intikal etmiştir.
İddia: Tüpraş'ın yüzde 14.76'sı Ofer'e 466 milyon dolara satıldı. Daha sonra
yüzde 51'i Koç ve Shell ortaklığına 4 milyar 140 milyon dolara satıldı. Böylece
Ofer Grubu, şirketin yüzde 14.76'sını çok avantajlı fiyattan aldı ve 750 milyon
dolar haksız kazanç sağladı.
Satış şeffaf değildi. İşlem 28 Şubat 2005'te başlayıp bitti. Önceden planlandığını gösteren Global'in aynı gün tarihli alım isteğine ilişkin yazıya yer verilmedi. Konu ile ilgili olarak Ofer ile özel görüşmeler yapıldı.
4 - Hayali ihracat
Unakıtan'ın savunması: Konu yargıya intikal etmiştir. Üç dava vardır ve bunlar
yönetim kurulu üyesi olduğum bir özel finans kurumunun bütün yönetim kurulu
üyeleri hakkında, mevzuata uygun yapılan bir aracılı ihracata ilişkindir.
Milletvekili olmam hasebiyle dosyam tefrik edildi; milletvekili olmayan öteki
yöneticiler hakkındaki davaların tamamına ilişkin yargı aşaması sonuçlandı.
Tamamı mahkeme kararlarıyla ortadan kaldırıldı. Böyle bir dava, şu anda söz
konusu değildir.
İddia: Unakıtan hakkındaki hayali ihracat davası gümrük kaçakçılığı yönüyle sürüyor. Naylon fatura kullanma ve düzenleme suçlamasıyla görülen davalardan yalnızca 1996 yılına ilişkin olanı zaman aşamından düştü. 1997 ve 1998 yıllarına ilişkin davalar ise görülüyor. Unakıtan'ın dokunulmazlığın kalkması için fezleke TBMM'ye gönderildi. 'Teşekkül halinde hayali ihracat' ile ilgili soruşturma Şişli Cumhuriyet Savcılığı'nca yürütülüyor.
Cevapsız kalan sorular:
1 Oğlu Abdullah Unakıtan'ın İsrail'e yaptığı iki gezinin amacına ilişkin soruların
cevabı yok.
2 Eşi Ahsen Unakıtan'ın kaçak ve gümrükte olması gereken bir araçla yaptığı
kazayla ilgili bilgiler yok.
3 Kaçak villa inşaatına hiç değinilmemiş.
4 Likit yumurta'da KDV indirimi ile ilgili iddialara yer verilmemiş. Soyadıyla
likit yumurta üretilmesine ve satılmasına ilişkin etik tartışmalara değinilmemiş.
5 Beykoz'da zilliyetinde bulunan Hazine'ye ait 53 dönümlük araziyle ilgili bilgi
yok.
6 Üç kez denemesine rağmen çıkaramadığı hayali ihracatçılara af girişiminden
söz edilmiyor.
Turhan Çömez'in iddiasına cevap verdi
AKP Balıkesir Milletvekili Turhan Çömez'in Unakıtan'a yazdığı mektuptaki iddialardan
biri de Kızıksa ve Aksakal beldelerine yapılan yardımlarla ilgiliydi. Çömez
mektubunda, oğlu Abdullah Unakıtan'a ait fabrikaya ceza yazmaması karşılığında
Aksakal beldesine yardım adı altında para gönderdiğini iddia etmişti. Ayrıca
oğlunun arsa satın aldığı Kızıksa beldesine ihtiyacı olan yardım ve ekipmanı,
Unakıtan'ın fabrika müdürünün araya girmesiyle temin edildiğini belirtmişti.
Bakan Unakıtan, açıklamasında şunları belirtti:
"Kızıksa beldesine iddia edildiği gibi bir takım ilişkiler çerçevesinde
değil, kuş gribi hadisesinden dolayı (...) 'maddi yardım gönderildi.
AB Gıda'nın fabrikasının bulunduğu Balıkesir'in Aksakal beldesine fabrikaya
kesilen cezaların ödenmemesi karşılığında bu belediyeye maddi yardım yapıldığı
şeklindeki iddialar tamamen yalandır."
milliyet