Zihinsel engelli küçük kıza tecavüze 'iyi hal' indirimi!

ANKARA'da 6 kişi 14 yaşındaki zihinsel engelli B.K.'ye tecavüz etti, hortumla dövdü. Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada sanık avukatı 'Bağırmadı, tecavüz yoktur' diye savunma yaptı. Mahkeme sanık için iyi hal indirimi yaptı

Kaynak : DHA
Eklenme : 02 Aralık 2021 07:35
Zihinsel engelli küçük kıza tecavüze 'iyi hal' indirimi!

Ankara'da hafif oranda zihinsel engeli bulunan ve özel eğitime devam eden 14 yaşındaki B.K., hurdacılık yapan babası ve anneannesi ile Ankara'da bir gecekonduda yaşıyordu. 3 Nisan 2019 tarihinde marketten eve dönerken, aynı mahallede yaşayan yaşları 18'den küçük 5 kişi tarafından yolu kesildi.

Metruk binada 6 kişi tecavüz etti

Hürriyet'in haberine göre, zorla marketin arka tarafından bulunan metruk bir binaya götürüldü. Kız çocuğu burada, aralarında 18 yaşından büyük Süphan E.'nin de bulunduğu 6 kişinin toplu tecavüzüne uğradı. B.K. ifadesinde, şüphelilerin kendilerine sırayla Tecavüz ederek, "çeşme hortumu" ile dövdüklerini iddia etti.

Uykusunda sayıkladı, annesi ortaya çıkardı

Olayın ardından eve dönen B.K. önce kimseye bir şey anlatmadı. Ama akşam uyurken, sayıklama başladı. Anneannesi durumu fark ederek, sorması üzerine B.K. yaşadıklarını anlattı. Anneanne Hanife T. durumu, baba Veysel K. ile paylaştı. Babanın, şikayeti üzerine şüpheliler hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nca soruşturma başlatıldı.

Tecavüzcünün DNA'sı atletinde bulundu

Alınan raporlarda, şüpheli Süphan E.'nin DNA'sı B.K.'nın giymiş olduğu atletin üzerinden tespit edildi. Yapılan teşhislerin ardından savcılık yaşı 18'den büyük Süphan E. hakkında "Çocuğun nitelikli cinsel istismarı" suçundan Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, yaşı 18'den küçük diğer 5 şüpheli hakkında Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinde dava açtı.

Kız ilişki teklif etmişmiş de kabul etmemişmiş...

Sanık Süphan E., savunmasında suçlamaları reddederek, B.K.'nin kendisine para karşılığı cinsel ilişki teklif ettiğini ancak kendisinin kabul etmediğini iddia etti. Sanık avukatı savunmasında 'Kız bağırmamıştır, bu durumda tecavüz yoktur' iddiasında bulundu.

Mahkeme iyi hal indirimi yaptı

Davaya bakan Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesi, 14 Eylül tarihinde Süphan E. hakkında 'çocuğun nitelikli cinsel istismarı' suçundan 36 yıl hapis cezası verdi. Ancak mahkeme, 'duruşmadaki tutum ve davranışlarını' gerekçe göstererek, sanık hakkında iyi hal indirimi uygulayıp verilen cezayı 30 yıla düşürdü.

Mağdur kızın avukatı kararı temyize götürdü

Mağdur kızın avukatı Esra Nur Saraçoğulları Özbey, mahkemenin iyi hal indirimi yapması kararına ilişkin istinaf başvurusunda bulundu. 19 Kasım tarihli itirazında Avukat Özbey, mahkemenin sanığa alt sınırdan ceza verdiğini ve indirim yaptığını belirterek, "Engelli bir çocuğun birden çok kişi tarafından alıkonularak ve tehditle istismarı söz konusudur. Bu şartlar altında alt sınırdan uzaklaşılması ve hiçbir sebeple indirim uygulanmaması gerekir. Sanığın adli sicil kaydı incelendiğinde, 2013 tarihinde çocuk mahkemelerinden başlayarak sürekli suç teşkil eden eylemlerinden dolayı yargılama geçirdiği ve ceza aldığı görülmektedir. Sanık hakkında yerel mahkemenin neye dayanarak indirim uyguladığı konusu bir muammadır ve hukuka aykırıdır" dedi.

Memurlar.Net'i Facebook'tan takip etmek için tıklayınız

Bu Habere Tepkiniz