657'nin intibak maddesi böyle düzenlenmemeliydi!

Haber Giriş : 07 Ekim 2004 18:33, Son Güncelleme : 27 Mart 2018 00:42

BU NE PERHİZ BU NE LAHANA TURŞUSU!!

Anayasa Mahkemesinin 16.04.2003 tarih ve 2003/22 E.2003/34 K.sayılı kararı ile iptal edilen ve 16/07/2003 tarih ve 25170 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 16/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun intibakı düzenleyen 36.Maddesinin ?Ortak Hükümler? bölümünün (A) fıkrasının (12) numaralı bendinin (d) alt bendi iptal edilmiş olmasına rağmen hiç değiştirilmeden sanki yeniden düzenlenmiş gibi TBMM'de kabul edilerek Cumhurbaşkanı tarafından onaylanmış olup 21/09/2004 tarih ve 25590 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 5234 sayılı ?Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerle Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun?olarak 16/07/2004 tarihinde yürürlüğe girmiştir.

Bu şekilde davranılarak acaba memurları uyuttuklarını falan düşünüyorlarsa yanılıyorlar.

O zaman Anayasa Mahkemesini siz hiçe saymış olmuyormusunuz?Bu kurumun verdiği kararlar sizleri bağlamıyor mu?

Siz bu uygulamayla çalışanla çalışmayanı aynı seviyeye koymuş oldunuz.

Aynısını çıkarmak yerine neden yeni bir düzenlemeye gitmediniz?

(Nasıl olsa kimse okumadan el kaldırıyor diye düşündünüz)

Ben bu maddenin daha önceki maddede olduğu gibi (zaten aynısı)Anayasanın eşitlik ilkesine aykırı olduğunu düşünüyor ve dava açacağımı belirtmek istiyorum.Duyarlı olan herkesi de aynı şekilde dava açmaya çağırıyorum.

Elimizde Anayasa Mahkemesinin kapı gibi iptal kararı var siz istediğiniz kadar kopyalayıp yapıştırın ve meclisten geçirin.İmzaladığınız şeyleride lütfen okuyun ve öyle oy verin.

Yorum Yazan: Kadir
Çalıştığı Kurum: Maliye bakanlığı

Bu Habere Tepkiniz

Sonraki Haber