'Kıza mal verilmez' davası Yargıtay'dan geri döndü

İsmail AKTAŞ

Yargıtay, "Kıza mal verilmez" diyerek kız kardeşlerini saf dışı bıraktıktan sonra ailesine ait malları üzerine geçirmekle suçlanan Atilla Artam hakkında, hisse satışlarının iptali için açılan davayı reddeden yerel mahkemenin kararını yeterince inceleme yapılmadığı gerekçesiyle bozdu.

İSTANBUL Anadolu yakasına elektrik dağıtan AKTAŞ Elektrik ve Ar Holding ile Aktepe İnşaat'ın sahibi 86 yaşındaki Murat Sabri Artam ile 83 yaşındaki eşi Süheyla Artam'ın çocukları arasındaki mal kavgası 2 yıl önce başladı. Çiftin kızları Betül Artam ile Figen Erden, dini inançlara göre, "kızlara mal verilmeyeceğini" söyleyen ağabeylerinin hukuki ehliyeti bulunmayan alzheimer hastası anneleri ile kanser olan babalarının hastalıklarından faydalanarak şirket hisselerini üzerine geçirdiğini iddia etti. Savcılık soruşturmasının ardından Atilla Artam hakkında Sarıyer Asliye Ceza Mahkemesi'nde dolandırıcılık suçundan 8 yıla kadar, Sarıyer Sulh Ceza Mahkemesi'nde ise kasten yaralama ve tehdit suçlarından 1 yıldan 3.5 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı.

Betül Artam ve Figen Erden'in davaya müdahil olma talebini reddeden Sarıyer 1'inci Asliye Hukuk Mahkemesi, Artam çiftinin şirket hisselerini kendi rızalarıyla devrettiklerini belirterek davanın reddine karar verdi. Davacı Artam kız kardeşlerin temyiz talebi üzerine dosya Yargıtay'a gönderildi. Yargıtay'ın kararı bozması üzerine davaya önceki gün yeniden başlandı. Kız kardeşler, babalarının ölümünün ardından varisi olduklarını ve bu nedenle davaya taraf olduklarını belirterek ağabeylerinin mal kaçırma tehlikesi ile karşı karşıya bulunduklarını ifade ettiler. Betül Artam ile Figen Erden, bu nedenle şirket taşınmazlarına tedbir konulmasını da talep ettiler. Ancak mahkeme, söz konusu bu talebi reddederek gerekli evrakın tamamlanması için duruşmayı erteledi.