Otel yangınında oğlunu kaybeden Danıştay hakimi kararı değerlendirdi
Kartalkaya'daki otel yangınında oğlunu kaybeden Gençbay, davanın gerekçeli kararını değerlendirdi: "Her yönüyle toplumda ibret alınabilecek bir davadır. Bu bizim içimizi soğutacaktır ama bizim yanan yüreklerimiz soğumayacak" - "78 insanımızı kaybettik, bu ülkenin değerleriydi onlar, genel olarak karar hukuki dayanaklarıyla yere basan, doyurucu bir karardır"
Bolu Kartalkaya Kayak Merkezi'ndeki Grand Kartal Otel'de çıkan yangında hayatını kaybeden Yiğit Gençbay'ın babası Danıştay 9. Daire Başkanı Abdurrahman Gençbay, davada verilen kararların gerekçesine ilişkin, "Her yönüyle toplumda ibret alınabilecek bir davadır. Bu bizim içimizi soğutacaktır ama bizim yanan yüreklerimiz soğumayacak. 78 insanımızı kaybettik, bu ülkenin değerleriydi onlar. Genel olarak karar hukuki dayanaklarıyla yere basan, doyurucu bir karardır." değerlendirmesinde bulundu.
Kartalkaya Kayak Merkezi'nde 21 Ocak'taki Grand Kartal Otel yangınından makine mühendisi Alp Mercan ile kurtulan ve insanları kurtarmak için tekrar girdiği otelde yaşamını yitiren tıp fakültesi öğrencisi Yiğit Gençbay'ın babası Abdurrahman Gençbay, Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesince açıklanan 406 sayfalık kararların gerekçesine ilişkin AA muhabirine açıklamalarda bulundu.
Bu kararın evladını geri getirmeyeceğini ve benzer "organize kötülük"lerin önlenmesi açısından önemli olduğunu vurgulayan Gençbay, buna rağmen kararın toplum vicdanında karşılık bulduğunu belirtti. Gençbay, "Bana, 'Bu karar sizi ferahlattı mı?' diye soruyorlar. Bana 'Evladınla 24 saat daha vakit geçireceksin, bu sanıkların tamamı beraat edecek.' deseler, vallahi kabul ederdim." ifadelerini kullandı.
Başlangıçta adil yargılama konusunda tereddütleri olduğunu dile getiren Gençbay, 35 yılı aşkın meslek hayatında kendisini en çok gururlandıran kararlardan biriyle karşılaştığını belirtti.
Duruşmaların yaklaşık bin kişinin bulunduğu bir salonda, 30'dan fazla sanık, 50'ye yakın tanık ve yaklaşık 300 civarında müşteki vekilinin katılımıyla yürütüldüğünü anlatan Gençbay, bu şartlar altında yargılamayı yöneten mahkeme heyetine teşekkür etti.
- "Genel olarak karar hukuki dayanaklarıyla yere basan, doyurucu bir karardır"
İşletme sahipleri ve yöneticilerinin de aralarında bulunduğu 11 sanık hakkında "olası kast" kapsamında mahkumiyet kararı verilmesinin, bu kavramın toplumda daha geniş tartışılmasını sağladığını ifade eden Gençbay, kararın emsal niteliği taşıdığını kaydetti.
Kararın acıyı hafifletmeyeceğini dile getiren Gençbay, "Her yönüyle toplumda
ibret alınabilecek bir davadır. Bu bizim içimizi soğutacaktır ama bizim yanan
yüreklerimiz soğumayacak. 78 insanımızı kaybettik, bu ülkenin değerleriydi onlar.
Genel olarak karar hukuki dayanaklarıyla yere basan, doyurucu bir karardır."
dedi.
- "İnsan hayatını öncelemeyen yatırımların bedelinin ne kadar ağır olduğunu
bilerek ona göre hareket edecekler"
Duruşma sürecinde para hırsı ve daha fazla kazanma isteğinin bir aileyi nasıl insanlıktan uzaklaştırdığının açıkça görüldüğünü belirten Gençbay, "İşletme sahipleri, para hırsının ve daha fazla kazanma hırsı nedeniyle insan hayatını öncelemeyen yatırımların bedelinin ne kadar ağır olduğunu bilerek ona göre hareket edecekler. Yine bunları denetlemekle görevli kamu görevlileri bu denetimleri yaparken, bunlarla ilgili incelemelerini yaparken, evraklarını incelerken attıkları imzanın sorumluluğunu bilerek imza atacaklardır." dedi.
Gençbay, Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan'ın bir televizyon kanalında, itfaiye eri İrfan Acar'ın tutukluluğuna ilişkin kendisi hakkında bazı açıklamalarda bulunduğunu öne sürerek, şunları söyledi:
"Bolu Belediye Başkanı, 'hissi davranıyor' demişti. Çünkü şöyle bir algı
yaratılıyordu, 'Akşama kadar itfaiye erimiz otel yangınını söndürdü akşam da
tutuklandı.' Hayır öyle değildi. Bir başvuru üzerine otel işletme sahiplerinin
otelin tamamıyla ilgili bir başvuru üzerine yangına uygunluk belgesi almak için
Bolu Belediyesi orada denetimde bulunmuş. İtfaiye erini denetim yapmak üzere
göndermiş ve itfaiye eri 16 Aralık 2024 tarihinde orada o otelde 9 başlıktan
8'inde önemli derecede eksiklik tespit etmiş. Bu 8 başlıkta tespit ettiği bu
eksiklik giderilseydi eğer bu yangın olmayacaktı.
Bu anlamda yaptığı çok kıymetliydi ve çok değerliydi. Bu aşamadan sonra Bolu
Belediyesi itfaiye görevlilerinin ve itfaiye erinin yapması gereken şuydu, işletme
sahibine 15 gün süre vermek, eksikler giderilmediği takdirde Bolu İl Özel İdaresi
ve Kültür ve Turizm Bakanlığı'na durumu bildirmektir. Yapılması gereken bu olmasına
rağmen bunlar mahkeme kararında da defaatle belirtildi. Detayı da belirtildi,
telefon konuşmalarına kadar."
Gençbay, yargılamanın kamu boyutunun eksik kaldığını savunarak, ihmali bulunan kamu görevlileri için soruşturma izni verilmesi gerektiğini vurguladı.
- Yangında hayatını kaybeden 34 çocuk için 34'er kez müebbet hapis cezası verildi
Bolu Kartalkaya Kayak Merkezi'nde 78 kişinin hayatını kaybettiği, 137 kişinin
yaralandığı Grand Kartal Otel yangınına ilişkin aralarında otelin sahibi ve
belediye yetkililerinin de bulunduğu 20'si tutuklu 32 sanığın yargılandığı davada
31 Ekim'de karar açıklandı.
Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi, otelin sahibi Halit Ergül'ün de aralarında olduğu
11 sanığa, yangında hayatını kaybeden 34 çocuk yönünden 34'er kez müebbet hapis
cezası verdi. 11 sanık ayrıca yangında yaşamını yitiren 44 yetişkin yönünden
44'er kez 24 yıl 11'er ay hapse çarptırıldı.
- Gerekçeli karardan
Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesince 32 sanığın yargılandığı davanın 8 Aralık'ta açıklanan
gerekçeli kararında, mahkemenin itibar ettiği bazı tanık ve müşteki beyanları
ile HTS, kayıt ve kamera görüntülerine göre, yönetimin yangın sırasında "misafirlere
haber verilmemesi, personelin uyandırılarak yangının söndürülmesi" yönünde
talimat verdiğinin anlaşıldığı belirtildi. Otel personelinin yangının ilk anından
itibaren durumdan haberdar olması ve otelin farklı katlarında konaklayan ya
da görev yapan personelin kurtulması da bu talimatla örtüşen unsurlar olarak
değerlendirildi. Bu süreçte, yangın anında "altın zaman" olarak nitelendirilen
sürenin, otelde konaklayan misafirlerin kurtarılması için kullanılmadığı tespitine
yer verildi.
Bazı sanıklar arasında oteldeki eksikliklerin tespit edildiği raporun iptaline
yönelik işlemi hızlandırmak için telefon görüşmeleri yapıldığı aktarılan kararda,
Belediye Başkan Yardımcısı Sedat Gülener, İtfaiye Müdür Vekili Kenan Coşkun
ve itfaiye eri İrfan Acar'ın inceleme ve denetleme formunun iptalinde otel yönetimine
yardım ettiği belirtildi.