Avukat Osman Korkut Kanadoğlu hakkında soruşturma

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, 26 Ekim 2026 akşamı yaptığı yazılı açıklamayla, İstanbul Barosunun 24-25 Ekim 2026 tarihlerinde Haliç Kongre Merkezinde yapılan 128. Olağan Genel Kurulu sırasında konuşan baro başkanı adayı Av. Prof. Dr. Osman Korkut Kanadoğlu hakkında resen soruşturma başlatıldığını duyurdu. Soruşturmanın gerekçesi, anayasa hukukçusu Kanadoğlu'nun genel kurul kürsüsünden hakim ve savcılara yönelik sözleri. Açıklamada hangi suç isnadıyla işlem yapıldığı belirtilmedi.

Başsavcılık açıklamasında ne dendi?

Başsavcılık, Avukat Hakları Grubunun İstanbul Barosu Başkan Adayı Kanadoğlu'nun genel kurulda sarf ettiği sözler nedeniyle, ifadelerin içeriği ve bağlamı dikkate alınarak resen soruşturma başlatıldığını bildirdi. Açıklama, haberi servis eden Demirören Haber Ajansı (DHA) aracılığıyla kamuoyuna ulaştı.

Açıklamada Kanadoğlu'nun hangi sözleri nedeniyle soruşturma başlatıldığına ilişkin ifadelerin tam metnine yer verilmedi. Soruşturmanın hangi suç isnadına dayandığına ilişkin de paylaşılan bilgilerde ayrıntı bulunmuyor.

Kanadoğlu genel kurulda ne söyledi?

Kanadoğlu, konuşmasında Anayasa Mahkemesi kararlarına uymayan yargıçlara ve keyfi tutuklama kararı verdiğini öne sürdüğü sulh ceza hakimlerine seslenerek, bu kişileri tek tek kayda geçirdiklerini, kararlarını izleyip raporladıklarını söylemişti.

Konuşmasının devamında, yasaya uymayan ve avukata, yurttaşa eziyet ettiği halde sorumluluk taşımayacağını düşünen yargıç ve savcılar için "iki elimiz yakalarında olacak" ifadesini kullanmıştı.

Kanadoğlu'nun konuşması, seçim sürecinde bazı yayın organlarında tepkiyle karşılanmıştı. Genel kurul, adayların konuşmaları sırasında çıkan tartışmalar nedeniyle kısa bir süre ara vermiş, gerginliğin ardından seçim süreci devam etmişti.

Resen soruşturma ne anlama geliyor?

Resen soruşturma, savcılığın herhangi bir şikayet beklemeden kendiliğinden harekete geçmesi anlamına geliyor. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 160. maddesine göre Cumhuriyet savcısı, bir suçun işlendiği izlenimini veren bir durumu öğrendiği anda, kamu davası açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere işin gerçeğini araştırmaya başlar.

Soruşturma aşaması, kişi hakkında suçlama yapıldığı anlamına gelmez. Savcılık bu süreçte delil toplar ve sonunda iddianame düzenleyebilir ya da kovuşturmaya yer olmadığına karar verebilir. Şüpheli konumundaki kişi için suçsuzluk karinesi geçerliliğini korur.

Avukatlar söz konusu olduğunda ayrıca 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 58. maddesi gündeme gelir. Bu hükme göre avukatların avukatlık ya da baro organlarındaki görevlerinden doğan veya görev sırasında işledikleri suçlardan dolayı soruşturma, ağır cezalık suçüstü hali dışında Adalet Bakanlığının izniyle yapılabiliyor. Başsavcılık açıklamasında bu izin sürecine ilişkin bir bilgi yer almadı.

İstanbul Barosu seçimini kim kazandı?

Resmi olmayan sonuçlara göre seçimi, eski İstanbul Barosu Başkanı ve Cumhuriyetçi Güç Birliği adayı Prof. Dr. Ümit Kocasakal, 9 adayın yarıştığı seçimde 10 bin 227 oyla kazandı. Oyların yüzde 34,05'ini alan Kocasakal, en yakın rakibi olan mevcut başkan Prof. Dr. İbrahim Özden Kaboğlu'nun 3 bin 205 oy önünde yer aldı.

Avukat Hakları Grubunun adayı Kanadoğlu ise seçimde 2 bin 543 oy aldı. Oy verme işlemi 172 sandıkta 09.00-17.00 saatleri arasında yapıldı. Baroda 68 bin 220 kayıtlı avukatın oy kullanma hakkı bulunuyordu.

Osman Korkut Kanadoğlu kimdir?

Kanadoğlu, 1990 yılında İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesinden mezun oldu, 1998 yılında aynı üniversitenin Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku Anabilim Dalında doktorasını tamamladı. Galatasaray Üniversitesi, İstanbul Üniversitesi ve Yeditepe Üniversitesi hukuk fakültelerinde anayasa hukuku dersleri verdi.

Akademik çalışmaları özellikle özgürlükler hukuku, anayasa yargısı ve siyasi partiler hukuku üzerine yoğunlaşıyor. İstanbul Gedik Üniversitesinin akademik kadro sayfasında Hukuk Fakültesi Dekanı olarak yer alıyor. Kanadoğlu, Yargıtay Onursal Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu'nun oğlu.