Maltepe Belediyesi'ne Sayıştay raporu: Yıkım kararları kağıtta kaldı

İstanbul Maltepe'de 5 kişinin hayatını kaybettiği bina faciasının ardından Sayıştay'ın 2025 yılı Maltepe Belediyesi denetim raporu, ilçedeki imar denetimine ilişkin ihmalleri ortaya koydu. Faciaya ilişkin bilirkişi ön raporunda, binaya sonradan eklenen dört kaçak kat için yıkım kararı bulunduğu ancak kararın uygulanmadığı belirlenmişti. Sayıştay raporu ise 2025 yılı işlemlerinde yıkım kararlarının geniş ölçüde kağıt üzerinde kaldığını gösterdi.

Maltepe'de 54 yıkım kararının 41'i uygulanmadı

Yenişafak'tan Muhammed Vefa Yürekli'nin haberine göre; Sayıştay incelemesinde, ruhsatsız veya projesine aykırı imalatlar nedeniyle 54 yapı hakkında Belediye Encümeni tarafından yıkım kararı alındığı belirlendi. Bu kararların 41'inde yasal süreler geçmesine rağmen yıkım gerçekleştirilmedi.

Belediye, her yıl yıkım ihalesine çıkıldığını ancak ihaleye katılım sağlanamadığını bildirdi. Sayıştay ise ihaleye katılım olmamasının belediyenin kanuni yükümlülüğünü ortadan kaldırmadığını belirterek yıkım kararlarının sürüncemede bırakılmasını kabul edilemez buldu.

Yapı kayıt belgesi iptal edilen 14 yapıya yaptırım uygulanmadı

İmar barışı kapsamında alınan yapı kayıt belgesi sonradan iptal edilen yapılarda da yaptırımlar uygulanmadı. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü'nün belediyeye gönderdiği listede 37 yapı kayıt belgesinin iptal edildiği bildirildi. Buna rağmen 14 yapı hakkında İmar Kanunu'nda öngörülen yaptırımların uygulanmadığı tespit edildi. Belediye, denetim tespitinin ardından gerekli yasal işlemlerin başlatıldığını duyurdu.

Belediye taşınmazları vakıf ve şirketler üzerinden kullandırıldı

Raporda belediye taşınmazlarının vakıf ve dernekler aracılığıyla üçüncü kişilere ihalesiz kullandırılması da eleştirildi. Tabloda yer alan sekiz tahsisin yedisinde, vakfa bırakılan taşınmazların başka kişi ve kuruluşlara kiralandığı veya kullandırıldığı belirtildi. Bazı işlemlerde belediyeden vakfa, vakıftan özel şirkete, oradan da başka işletmelere uzanan bir kullanım zinciri kurulduğu tespit edildi.

Belediye başkanının sözleşmelerde "onaylayan" sıfatıyla yer aldığı, belediyede yönetim sorumluluğu üstlenen kişilerin aynı zamanda vakfın yönetiminde bulunduğu da kaydedildi. Cevizli'de park alanı olarak ayrılan yerlerde yemek ve eğlence mekanları gibi ticari yapılar bulunduğu, halkın erişiminin kısıtlandığı ifade edildi.

Atık merkezi için tahsis edilen arazinin büyük bölümünü şirket kullanmış

Büyükbakkalköy'de atık toplama, ayrıştırma ve getirme merkezi kurulması amacıyla belediyeye ön tahsis edilen 7 bin 704 metrekarelik Hazine taşınmazının yaklaşık 7 bin metrekarelik bölümünün özel bir şirket tarafından kullanıldığı belirlendi. Milli Emlak'ın yerinde incelemesinde, alanın 2021'den itibaren Maltepe Sıfır Atık Geri Dönüşüm Tesisleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin kullanımında olduğu tespit edildi.

Şirketin tesis üzerinde sahiplik iddiasında bulunarak kendi adına kiralama talep ettiği, elektrik faturalarının da şirket adına düzenlendiği kaydedildi. Tahsis şartlarına aykırılık nedeniyle belediyenin kesin tahsis talebi reddedildi.

41 müdürlüğün 5'i hizmet yürütmüyor

Belediyede incelenen 41 müdürlükten beşinin fiilen herhangi bir hizmet yürütmediği ortaya çıktı. Araştırma ve Geliştirme, Arşiv, Çevre Koruma ve Kontrol, İşletme ve İştirakler ile Kentsel Tasarım müdürlüklerinde müdür dışında personel bulunmadığı, bütçe ve ödenek ayrılmadığı, yıl içinde işlem yapılmadığı belirlendi. Bu birimlerin müdürlerinin maaşlarının başka müdürlüklerden ödendiği belirtildi.

Sayıştay, ihtiyaç duyulmayan müdürlüklerin atıl tutulmaması ve fiilen yürütülmeyen hizmetlere ilişkin kadro unvanlarının kullanılmaması gerektiğini bildirdi.