Fon Soruşturmasında yeni soru: Bankaların rolü araştırıldı mı?

Karar yazarı İbrahim Kahveci, fon soruşturmasına ilişkin değerlendirmesinde bankaların müşterilerine Tera ve Pusula gibi fonları sattığına dikkat çekerek, satışına aracılık ettikleri fonlardaki kayıpların bir bölümünü bankaların karşılaması gerektiğini savundu.

Kahveci, bağımsız denetim şirketlerinin de sorumluluğunun sorgulanmasını istedi.

Kahveci, Karar gazetesindeki köşesinde fon soruşturmasına ilişkin değerlendirmelerini sürdürdü. Kahveci, fonlardaki kayıpların yalnızca fon yöneticileri üzerinden ele alınmasının yeterli olmadığını belirterek bankaların, bağımsız denetim kuruluşlarının ve şirket patronlarının da sorumluluğunun araştırılması gerektiğini yazdı.

Kahveci şunları söyledi:

"Nedense hiç ilgi çekmeyen ama çok önemli bir ayrıntı var. Bu konuyu soruyorum.

Fon işinin bu kadar büyümesinde bankaların da payı var. Birçok fon müşterisi gidip TERA'dan, PUSULA'dan veya diğer dolandırıcı fonlardan fon almadı. Bu fonları onlara bazı büyük bankalar sattı.

Mesela siz bir bankanın sıradan mevduat müşterisisiniz. Bankanızın müşteri temsilcisi sizi arıyor ve size PUSULA, TERA veya diğer dolandırıcı fonları satıyor.

Siz bu fonların kim olduğunu bile bilmiyorsunuz.

Sanıyorsunuz ki bankanızın teminatı altında size fon satılıyor. Oysa gerçek hiç de öyle değil.

Hatta size satılan para fonu, o bankanın kendi para fonundan daha düşük getiri veriyor. Ama o banka temsilcisi size ısrarla kendi bankasının fonunu değil, dolandırıcı şirketin fonunu satıyor.

Sorarım size: BDDK bu konuda bir adım attı mı?

Kamuoyuna bir açıklama yapıldı mı?

Evini, arabasını satan birçok insan bankaya para yatırdığında, o bankanın temsilcisi doğrudan dolandırıcı fon satıcısı oldu.

Kim bunlar? Araştırıldı mı, hesap soruldu mu?

Bankalar vasıtasıyla satılan fonların zararlarının bir kısmını neden satıcı bankalara yüklemiyoruz? Mesela "Net Yatırım" tutarı hesaplanır ve fondan ödenen kısmın üzeri satıcı bankalar tarafından kapatılır.

Neden o bankalar, satışına aracılık ettikleri bu dolandırıcılık işinin yükümlülüğünü de üstlenmiyor? Satarken komisyon almak iyiyse kayıplarda da hesabı ödemek gerekmiyor mu?"