Memurlar 'toplu şikayet'te bulunabilecek

Kaynak : Anadolu Ajansı
Haber Giriş : 28 Ocak 2010 13:30, Son Güncelleme : 15 Ağustos 2021 19:01

- Anayasa Mahkemesi, memurların "toplu müracaat veya şikayet etme" eyleminde bulunmaları halinde aylıklarından kesinti yapılmasına imkan sağlayan yasa hükmünü 10'a karşı 1 üyenin oyuyla iptal etti.

Bursa 1. İdare Mahkemesi, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 2670 sayılı Yasa'nın 31. maddesiyle değiştirilen 125. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendinde yer alan "Toplu müracaat veya şikayet etmek" alt bendinin iptali için Anayasa Mahkemesine başvurmuştu.

İptal istemini görüşen Yüksek Mahkeme, memurların "toplu müracaat veya şikayet etme" eyleminde bulunmaları halinde aylıklarından kesinti yapılmasına imkan sağlayan yasa hükmünü oy çokluğuyla iptal etti.

İptal edilen hüküm, memurların "toplu müracaat veya şikayet etmek" fiilini gerçekleştirmeleri halinde "brüt aylığından 1/30 ila 1/8 arasında kesinti yapılmasını" öngörüyordu.

DİSİPLİN CEZALARININ AFFI

Konya 1. İdare Mahkemesi de 5525 sayılı Memurlar ile Diğer Kamu Görevlilerinin Bazı Disiplin Cezalarının Affı Hakkında Kanun'un 1. maddesinin 1. fıkrasında yer alan "... 23/04/1999 tarihinden..." ibaresinin iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi istemiyle Yüksek Mahkemeye başvurmuştu.

Başvuruyu esastan görüşen Anayasa Mahkemesi, memurların disiplin suçlarından aldıkları cezaların af kapsamını "23 Nisan 1999" tarihiyle sınırlayan düzenlemenin iptal istemini oy birliğiyle reddetti.


Esas Sayısı Konusu İnceleme Evresi Verilen Kararın Sonucu
2008/19 Danıştay Beşinci Daire 22.1.1990 günlü, 399 sayılı Kamu İktisadi Teşebbüsleri Personel Rejiminin Düzenlenmesi ve 233 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Bazı Maddelerinin Yürürlükten Kaldırılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname'nin 5.2.1992 günlü, 3771 sayılı Yasa'nın 19. maddesiyle yeniden düzenlenen 56. maddesinin birinci fıkrasının ikinci tümcesinde yer alan ?(b) bendindeki halin gerçekleşmesi durumunda ?? ibaresinin iptaline karar verilmesi istemi. Esas 399 sayılı KHK'nin 5.2.1992 günlü, 3771 sayılı Yasa'nın 19. maddesiyle yeniden düzenlenen 56. maddesinin birinci fıkrasının ikinci tümcesinde yer alan ?(b) bendindeki halin gerçekleşmesi durumunda ?? ibaresinin Anayasa'ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE, OYBİRLİĞİYLE
2008/95 Ankara 2. İdare Mahkemesi 21.9.2006 günlü, 5544 sayılı Meslekî Yeterlilik Kurumu Kanunu'nun 26. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (a) bendinde yer alan ?? eşit olarak belirlenen aidatlar ?? ibaresinin iptaline karar verilmesi istemi. Esas - 5544 sayılı Yasa'nın 26. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (a) bendinde yer alan; 1- ?? eşit olarak belirlenen aidatlar ?? ibaresine ilişkin esas incelemenin, ?? eşit olarak ?? ibaresi ile sınırlı olarak yapılmasına, 2- ?? eşit olarak ?? ibaresinin Anayasa'ya aykırı olmadığına ve itirazın REDDİNE, OYBİRLİĞİYLE
2009/6 Karşıyaka 5. Asliye Ceza Mahkemesi 26.9.2004 günlü, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 110. maddesinin (1) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi istemi. Esas 5237 sayılı Yasa'nın 110. maddesinin (1) numaralı fıkrasının Anayasa'ya aykırı olmadığına ve itirazın REDDİNE, OYBİRLİĞİYLE
2008/25 Bakırköy 3. Çocuk Mahkemesi 3.7.2005 günlü, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 17. maddesinin iptaline karar verilmesi istemi. Esas 5395 sayılı Yasa'nın 17. maddesinin Anayasa'ya aykırı olmadığına ve itirazın REDDİNE, OYBİRLİĞİYLE
2008/70 Yusufeli Sulh Ceza Mahkemesi 4.12.2004 günlü, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 109. maddesinin (1) numaralı fıkrasında yer alan ?? üst sınırı üç yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren?? ibaresinin iptaline karar verilmesi istemi. Esas 5271 sayılı Yasa'nın 109. maddesinin (1) numaralı fıkrasında yer alan ?? üst sınırı üç yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren?? ibaresinin Anayasa'ya aykırı olmadığına ve itirazın REDDİNE, OYBİRLİĞİYLE
2008/111 Bursa 1. İdare Mahkemesi 14.7.1965 günlü, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 12.5.1982 günlü, 2670 sayılı Yasa'nın 31. maddesiyle değiştirilen 125. maddesinin birinci fıkrasının (C) bendinin ?Toplu müracaat veya şikayet etmek,? biçimindeki (h) alt bendinin iptaline karar verilmesi istemi. Esas 657 sayılı Yasa'nın 12.5.1982 günlü, 2670 sayılı Yasa'nın 31. maddesiyle değiştirilen 125. maddesinin birinci fıkrasının (C) bendinin ?Toplu müracaat veya şikayet etmek,? biçimindeki (h) alt bendinin Anayasa'ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE, 10/1 OYÇOKLUĞUYLA,
2009/20 Konya 1. İdare Mahkemesi 22.6.2006 günlü, 5525 sayılı Memurlar ile Diğer Kamu Görevlilerinin Bazı Disiplin Cezalarının Affı Hakkında Kanun'un 1. maddesinin birinci fıkrasında yer alan ?? 23/04/1999 tarihinden ?? ibaresinin iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi istemi. Esas - 5525 sayılı Yasa'nın 1. maddesinin birinci fıkrasında yer alan ?? 23/04/1999 tarihinden ?? ibaresinin Anayasa'ya aykırı olmadığına ve itirazın REDDİNE, - Yürürlüğünün durdurulması isteminin REDDİNE, OYBİRLİĞİYLE,

Bu Habere Tepkiniz

Sonraki Haber