Keşke Yüce Divan'da bürokrat yargılasak

Haber Giriş : 28 Şubat 2005 11:25, Son Güncelleme : 27 Mart 2018 00:42

Yüce Divan görevinin Yargıtay'a verilemeyeceğini söyleyen Anayasa Mahkemesi Başkanı Mustafa Bumin, ?Keşke, bürokrat sanıklar da bize gelse' dedi. Ancak Bumin, aşırı iş yükü nedeniyle bunun altından kalkamayacaklarını söyledi.

ANAYASA Mahkemesi Başkanı Mustafa Bumin, Yüce Divan görevinin Yargıtay'a verilmesine, ?ABD'de mahkemede jüri yani sokaktaki adam karar veriyor' sözleriyle karşı çıktı.

Bumin, Genelkurmay Askeri Savcısı Hákim Albay Saim Öztürk'ün, resim sergisinde gazetecilerin sorularını yanıtladı. Bumin, ?Benim görüşüme göre Yüce Divan görevinin Anayasa Mahkemesi'nde kalması lazımdır. ABD'de mahkemede jüri, yani sokaktaki adam hiç hukuk bilmeden karar veriyor. Neden Yüce Divan yargılaması uygun olmasın?' dedi. Anayasa Mahkemesi'nin 42 yıl boyunca, Yüce Divan sıfatıyla 7 davaya baktığını, sadece bu yıl 8 sanıklı 5 dosya bulunduğuna dikkat çeken Bumin, şöyle konuştu:

ALTINDAN KALKAMAYIZ

Keşke, Yüce Divan'daki dosyalarla bağlantılı bürokrat sanıklar da bize gelse daha iyi olacak, ama altından kalkamayız. Sadece Bayındırlık ve İskan eski Bakanı Koray Aydın'ın yargılandığı ihaleler nedeniyle yargılama kapsamındaki sanık sayısı 361. Yüce Divan'da, bu sanıkların davasını birleştirmemiz mümkün değil. Geçmişte, iş yükü ve şartlar uygundu. Atalay Coşkunoğlu da yargılanan tek bürokrat olduğu için Cengiz Altınkaya ve Safa Giray'ın yargılandığı Yüce Divan dosyasıyla dosyası birleştirilmişti.

METOT İŞİ

Yüce Divan'daki yargılama rastgele bir yargılama değil. Çok daha önemli. Başbakanı ve bakanı yargılıyorsunuz. Bunun için ceza yargıcı olmaya gerek yok. Kaldı ki, üyelerimizin üçte biri ceza yargıcıdır. Bu bir metot işi. Usul değil esas önemli.

hürriyet

Bu Habere Tepkiniz

Sonraki Haber