Bakan korumalığı yaparken kaza geçirerek kötürüm oldu...
Ahmet Uyanık, bakan korumalığı yaparken kaza geçirerek kötürüm oldu. Asıl darbeyi çocuklarıyla evi terkeden eşinden yedi. Gazilik maaşına el koyan eşi, devlete karşı açtığı tazminat davasını kazandı. 1 trilyon 750 milyarla kayıplara karıştı.
Ahmet Uyanık. 38 yaşında. Bakan korumalığı yaptığı sırada geçirdiği trafik
kazasıyla hayatı değişti. Bakıma muhtaç bir duruma düştü. Eşi çocuklarıyla birlikte
evi terk etti. Yıllarca Uyanık'ın maaşını alan eşi Ayten Uyanık, kocasından
habersiz devlete karşı açtığı tazminat davasından yasal faiziyle birlikte 1
trilyon 750 milyar lira kazandı. Ancak durumu fark eden Uyanık'ın çocukluk arkadaşı
Bahattin Kılıç, devreye girince gizlice oynanan oyunlar ortaya çıktı.
EN BÜYÜK HAYALİYDİ
UYANIK, polis kolejinden mezun olduktan sonra hayalindeki mesleğe adım attı.
Kısa süreli çeşitli illerde polis memurluğu yaptıktan sonra Başbakanlık Koruma
Müdürlüğü'ne atandı. Dönemin Devlet Bakanı Ali Şevket Erek'in korumalığını yaparken
geçirdiği trafik kazası bütün hayatının değişmesine neden oldu. Bakıma muhtaç
bir duruma gelen Uyanık, çok sevdiği mesleğinin yanında, evinden, çocuklarından
oldu. Evi terk ettiği iddia edilen eşi Ayten Uyanık, Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı'na
tazminat davası açtı. 1995 yılında açılan maddi ve manevi tazminat davası 2002
yılında karara bağlandı. Hakedilen tazminat 360 milyar liraydı. Ancak mahkeme
faizi ile birlikte 1 trilyon 750 milyar lira tazminata hükmetti.
Bu gelişmeler yaşanırken Uyanık olanlardan habersiz, parasız ve bakıma muhtaç
bir şekilde yaşlı annesi Asiye Uyanık'ın yanında hayata sıkı sıkı tutunmaya
çalışıyordu. Eşi tarafından oynanan bu oyun Ahmet Uyanık'ın ziyarete gelen çocukluk
arkadaşı Bahattin Kılıç'ın devreye girmesiyle ortaya çıktı. Kılıç, arkadaşının
durumuna dayanamayarak olayı araştırınca akıllara durgunluk veren entrikalar
gün ışığına çıktı.
HUKUK MÜCADELESİ
AYTEN Uyanık'ın Ankara Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açtığı maddi ve manevi tazminat
davasında 1 trilyon 750 milyar lira tazminat kazanıldığını belirleyen Kılıç,
olayın hemen vesayet merci olan mahkemeye bildirdi. Bu arada kardeşi İsmail
Uyanık'ta mahkemeye başvurarak abisinin vasiliğinin kendisine verilmesini ve
Ayten Uyanık'ın vasiliğinin iptal edilmesi için dava açtı. Mahkeme Ayten Uyanık'ın
vasiliğinin iptaline ve kazanılan tazminatında bloke edilmesine karar verdi.
AVUKATLAR ALDI
KILIÇ, tazminat davasını üstlenen ve sürekli olarak şehit yakınlarının ve gazi
polislerin davalarını aldığını iddia ettiği avukat Suat Nesimi Aksu ve yeğenleri
ile Avukat Neriman Özdemir'in avukatlık ücreti olarak çok fazla para aldıklarını
da öne sürdü. Kılıç, ?Ayten Uyanık avukatlarla iki ayrı anlaşma yapılmış. Bu
anlaşmalarda avukatlık ve icra takibi için yüzde 50 oranında anlaşılmış. Ancak
mahkemenin izni olmadan yapılan bu anlaşma geçersizdir' dedi. Kılıç'ın girişimleri
ile Uyanık Ailesi'nin yaptığı itirazları değerlendiren mahkame, Ayten Uyanık'la
avukatlar Suat Nesimi Aksu, Neriman Özdemir, Derya Kıran arasında yapılan sözleşmenin
geçerliliğinin tespit edilmesini ve bu kişilere verilecek avukatlık ücretinin
miktarının saptanmasına karar verdi. Mahkeme ayrıca Bahattin Kılıç'ın Ahmet
Uyanık'a kayyum olarak atanmasını kararlaştırdı.
PARA KİMDE?
Uyanık'a kayyum olarak atanan Bahattin Kılıç, mahkemeye başvurarak husümet
izni talebinde bulundu. Kılıç talebinde, vesayet makamından habersiz olarak
yapılan avukatlık sözleşmesine dayanılarak kazanılan 1 trilyon 750 milyar lira
tazminatın 875 milyar liralık bölümünün avukatlık ve icra takibi ücreti olarak
Aksu ve diğer avukatlar tarafından alındığını buna ek olarak da 157 milyar tutarındaki
KDV'nin de yine Uyanık ailesine yükletildiğini ileri sürdü. Mahkeme, taraflar
arasındaki çekişmenin giderilmesi, belirtilen rakamın geri alınması için dava
açması ve taraflar arasındaki çekişmenin giderilmesi için Kayyum Bahattin Kılıç'a
izin verilmesine karar verdi.
?İDDİALAR ASILSIZ'
Ortaya atılan iddialarla ilgili olarak görüştüğümüz avukat Suat Nesimi Aksu iddiaların asılsız olduğunu belirterek, ?Bizim üzerimize herhangi bir para bulunmuyor. Biz bütün parayı mahkemenin belirttiği hesaba yatırdık. Ayrıca bir davada yüzde 50 avukatlık ücreti almadık. Bir davada avukatlık ücreti farklıdır icra takibi ücreti farklıdır.
Bizim yaptığımız sözleşmeler yüzde 25'i geçmez. Bu konuda bir fazla para alma
gibi olay söz konusu değil' diye konuştu.
star