Yargıtay, başörtülü bir sanığın mahkeme salonundan çıkarılması sonrasında yapılan eleştirilerin yargıya müdahale anlamına geldiğini açıkladı
Yargýtay Baþkanlar Kurulu, yargýnýn görevini
yaparken Cumhuriyet'in temel ilkelerini daima göz önünde tuttuðunu
ve bundan sonra da bunu gözetmeye devam edeceðini bildirdi.
Kurul, ''Yargýtay'ýn bir özel dairesinin yüksek mahkemelerin
kararlarýnda belirlenen ilkeler çerçevesinde usul yasasýnýn
kendisine verdiði yetkiyi kullanmýþ olmasýnýn
eleþtirilmesinin yargýya müdahale niteliðinde olduðunu
ve asla kabulü mümkün görülmeyen bir tavýr olarak
deðerlendirildiðini'' açýkladý.
Yargýtay Baþkanlar Kurulu, 1. Baþkan Eraslan Özkaya'nýn baþkanlýðýnda, hukuk ve ceza daireleri baþkanlarý ile Yargýtay 1. baþkanvekillerinin katýlýmýyla yaklaþýk 1.5 saat süren bir toplantý yaptý.
Yargýtay 4. Ceza Dairesi Baþkaný Fadýl Ýnan'ýn türbanlý bir sanýðý duruþma salonundan çýkarmasýnýn ardýndan yaþanan geliþmeleri deðerlendiren Baþkanlar Kurulu, ''Basýn Bildirisi'' adý altýnda bir sayfalýk açýklama yaptý.
Açýklamada, Yargýtay Baþkanlar Kurulu'nda görüþülüp
kabul edilen hususlarýn kamuoyuna duyurulmasýnda zorunluluk görüldüðü
belirtildi.
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasý'nýn 2. maddesinin, Cumhuriyet'in
temel niteliklerini, ''Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, milli dayanýþma
ve adalet anlayýþý içinde insan haklarýna
saygýlý, Atatürk milliyetçiliðine baðlý,
baþlangýçta belirtilen temel ilkelere dayanan demokratik,
laik ve sosyal bir hukuk devletidir'' þeklinde tanýmladýðý
anýmsatýlan açýklamada, Anayasa'nýn 4. maddesiyle
de bu madde hükmünün deðiþtirilemeyeceði, deðiþtirilmesinin
dahi teklif edilemeyeceðinin hükme baðlandýðý
kaydedildi.
''YARGI, YIPRATILMAK ÝSTENMEKTEDÝR''
Baþkanlar Kurulu'nun açýklamasýnda, þöyle
denildi: ''Anayasamýz'ýn kabul ettiði demokratik parlamenter
sisteme dayalý hukuk devleti, kuvvetler ayrýlýðý
ilkesine dayanýr. Bu sistemde 3 erkten birisi de 'baðýmsýz
yargý'dýr. Yargý, bu yetkisini Anayasamýz'ýn
9. maddesine göre 'Türk milleti adýna kullanýr'.
Cumhuriyet'in kuruluþundan bugüne kadar, yargý bu þekilde
benimsenmiþ ve deðerlendirilmiþtir.
Anayasa'ca kendisine böylesine görev ve deðer verilen yargý,
bu görevini tüm olumsuzluklarýna ve tüm olanaksýzlýklara
karþý büyük bir özveri ile yerine getirmeye çalýþmaktadýr.
Yargý, bu görevini yerine getirirken de yukarýda açýklanan
Cumhuriyet'in temel ilkelerini daima göz önünde tutmuþtur.
Bundan sonra da gözetmeye devam edecektir.
Ne var ki, yargý, bu iþlevi nedeniyle bir süreden beri haksýz
ve yersiz eleþtirilere maruz býrakýlmakta ve yýpratýlmak
istenmektedir.''
Böyle bir yýpratýlmýþlýðýn
hiç kimseye fayda saðlamayacaðýnýn kuþkusuz
olduðu vurgulanan açýklamada, þöyle devam edildi:''Herkesin,
bunun bilinci içerisinde olmasý gerekir.
Bu ilkeler ýþýðýnda görev yapan Yargýtayýmýz'ýn
bir özel dairesinin yüksek mahkemelerin kararlarýnda belirlenen
ilkeler çerçevesinde usul yasasýnýn kendisine verdiði
yetkiyi kullanmýþ olmasýnýn eleþtirilmesi yargýya
müdahale niteliðinde olup, asla kabulü mümkün görülmeyen
bir tavýr olarak deðerlendirilmektedir.
Baðýmsýz yargý, bir gün herkese lazým olabilir.
Erdem odur ki, bunun gereksinim duyulmadan kabul edilip benimsenmesidir.''
Milliyet