Interpol eski Müdürü, İBB'de daire başkanı oldu
 
Tamamlayıcı Sağlık Sigortasında %25'e varan indirim fırsatı
 
Bakan Akar'dan askerlere 'Barış Pınarı' teşekkürü
 
Prof. Dr. Canan Karatay: Tavuk dönere karşıyım
 
MHP İl Başkanı'na 'Asker karısı gibi ağlıyor' tepkisi
 
Okul koridorunda silahlı öğrenci böyle yakalandı Video
 
İnanılmaz olay! Öldükten 6,5 saat sonra dirildi Foto Galeri
 
Advertisement
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Tümü

Hakime açılan hakaret davasında karar

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, duruşma salonunda çarşafını çıkarmayan kadınla tartışan Fatih 1. İcra Ceza Mahkemesi Hakimi sanık Ayla Kaya'ya "alenen hakaret" suçundan adli para cezası verdi, hükmün açıklanması geri bırakıldı.
02 Mayıs 2013 16:32
Yazdır
Hakime açılan hakaret davasında karar

İlk derece mahkemesi sıfatıyla davaya bakan Yargıtay 4. Ceza Dairesi'ndeki duruşmaya, Hakim Ayla Kaya katılmadı, şikayetçi Naciye Sönmez duruşmada hazır bulundu.

Daire Başkanı Sabri Eyüp Yağcı, sanığa ve avukatına bir önceki duruşmada, Yargıtay Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki mütalaasına, uzlaşma hükümleri ve ek savunmayla ilgili süre verildiğini, ancak bunlara uyulmadığının görüldüğünü söyledi.

Başkan Yağcı'nın sorusu üzerine şikayetçi Naciye Sönmez, uzlaşma istemediğini söyledi. Sönmez, "Her şey ortada. Olayın üzerinden 4 yıl geçti zaten. Gereğinin yapılmasını, sanığa hak ettiği cezanın verilmesini istiyorum" diye konuştu.

Yağcı, "sanık Ayla Kaya'nın ikazı ile tüm yüzünü görünecek şekilde açan Sönmez'e 'başını aç' diyerek ısrar ettiği, katılanın 'bonem var, dinim gereği açamam' dediği olayda, sanığın dinin emir ve yasaklarına uygun davranmasından dolayı hakaret suçunu işlediği sabit olduğundan, eylemine uyan Türk Ceza Kanununun 125/3-b maddesi uyarınca sanığın kişiliği ve suçun işlenip şekli gözetilerek 356 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiğini" açıkladı.


*Hâkime çarşaf cezası istendi

*Hakim, davacı çarşaflı olduğu için duruşmayı başlatmadı


Hakaret eyleminin, aleni yerlerden adliyede işlenmesi nedeniyle cezada 1/6 oranında artırım yapıldığını kaydeden Yağcı, sanığın geçmişi, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri gözetilerek takdiri indirim hükümleri uyarınca indirim yapıldığını bildirdi.

Sanığa verilen cezanın 7 bin 80 lira adli para cezası olarak belirlenmesinin kararlaştırıldığını söyleyen Yağcı, "sanığın geçmişi, cezanın süresi, maddi zarar meydana gelmemiş olması, kişilik özelliklerine bakılarak, ileride yeniden suç işlemeyeceği kanısına varıldığından sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" oy birliğiyle hükmedildiğini kaydetti.

Hakim Ayla Kaya, 5 yıl süreyle kasten bir suç işlemediği takdirde, açıklanması geri bırakılan hüküm kaldırılarak kamu davası düşürülecek.

-Davanın geçmişi-

Boşandığı eşinden tazminat almak için dava açan Naciye Sönmez, davanın görüldüğü Fatih 1. İcra Ceza Mahkemesinde duruşmaya katılmış, mahkeme hakimi Ayla Kaya'nın, çarşafını çıkarmasını istemesi üzerine davacı Sönmez ile hakim Kaya arasında yaşanan tartışma mahkemelik olmuştu. Davacı Sönmez, Kaya'nın kendisine hakaret ettiği gerekçesiyle şikayette bulunmuştu.

Soruşturma izni verilmesi üzerine Kaya hakkında hakaret davası açıldı. İlk derece mahkemesi olarak davaya bakan Yargıtay 2. Ceza Dairesi, Kaya'nın beraatına karar vermişti.

Dairenin kararında, hakim Kaya'nın çarşaflı duruşmaya gelen Naciye Sönmez'in başını açmasını istediği, Sönmez'in duruşma salonundan çıkarken ''Böyle rezalet görmedim. Herkes bu rezalete tanık olsun'' dediği ifade edilmişti.

Kaya'nın Sönmez'e ''terbiyesiz, ahlaksız, ukala çık git'' şeklinde sözler söylediği konusunda tanıkların farklı beyanlarda bulundukları belirtilen kararda, hakaret ettiği yönünde mevcut kanıtlara göre şüphe bulunması nedeniyle Hakim Kaya'nın beraatına karar verilmişti.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, daire kararının bozulmasını istemesi üzerine dosyayı görüşen Yargıtay Ceza Genel Kurulu, suçun sabit olduğuna karar vererek, Daire kararını oy çokluğuyla bozmuştu.

Kurul, hakaretin karşılıklı olup olmadığı ve tahrik nedeniyle indirim yapılıp yapılmayacağı konusunda yeniden bir karar verilmesi için dosyayı daireye göndermişti.

Muhabir: Aylin Sırıklı Dal

Anadolu Ajansı
Bu haberi oylayabilirsiniz 0 0
1 Yorum yapıldı
YORUMLARTüm Yorumlar Popüler Yorumlar
SON HABERLER
21:21 - Üniversiteler 'Uluslararası Mevlana Sempozyumu' düzenliyor21:16 - 'Umarım caps'im yapılmaz' diyen yarışmacı gündem oldu21:10 - Yer: Ankara... Her yolu denedi sonunda ikna oldu21:04 - Günlerdir aranan 17 yaşındaki lise öğrencisi bulundu21:00 - Son dakikada gol geldi! Beşiktaş yine kaybetmedi20:46 - 2 milyon liralık altın çalan şüpheliler yakalandı20:40 - Interpol eski Müdürü, İBB'de daire başkanı oldu20:33 - AK Parti İlçe Başkanı görevinden istifa etti20:28 - Orman İşletme Müdürlüğü personeli kazada yaralandı20:23 - Kararlı duruş... Yer İstanbul... Saat başı devriye!
20:18 - Bakan Akar'dan askerlere 'Barış Pınarı' teşekkürü20:13 - Bağdadi'ye 'halife' diyen DEAŞ'lı: Sempatim kalmadı20:08 - UEFA'dan Cüneyt Çakır'a görev20:03 - 15 yaşındaki kıza cinsel istismara tutuklama19:58 - Tatlıcı Salih ustanın vazgeçilmezi haşhaş oldu19:53 - Üniversite öğrencileri çocuklara 'mutluluk' dağıtıyor19:47 - Erdoğan'dan şehit polisin ailesine başsağlığı mesajı19:41 - Tosya Belediye Başkanı, amatör ligde ilk maçına çıktı
1 2 3 4 5 6 7 Tümü
ANKET
Diyarbakır annelerinin evlat nöbetini destekliyor musunuz?
ARŞİV
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri veya çerez politikamızı inceleyebilirsiniz.
Tamam