AYM'nin, HSYK kanununa dair kararının tam metni

Kaynak : Memurlar.Net - Özel
Haber Giriş : 11 Nisan 2014 14:33, Son Güncelleme : 15 Ağustos 2021 19:01

Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun yapısında değişiklik öngören 6524 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'a dair Anayasa Mahkemesinin kararı yayımlandı.

Anayasa Mahkemesi, kanunun tümünün yok hükmünde sayılması yönündeki istemi reddetti.

Söz konusu başvuruyu, İstanbul Milletvekili M. Akif HAMZAÇEBİ, Sinop Milletvekili Engin ALTAY, Yalova Milletvekili Muharrem İNCE ile birlikte 127 milletvekili birlikte yapmıştı

10 Nisan 2014 Perşembe Günü Saat 09.30'da Yapılan

Mahkeme Toplantısında Görüşülen Dosya ve Sonucu (*)

Esas No Konusu Verilen Kararın Sonucu
2014/57
İstanbul Milletvekili M. Akif HAMZAÇEBİ, Sinop Milletvekili Engin ALTAY, Yalova Milletvekili Muharrem İNCE ile birlikte 127 milletvekili
15.2.2014 günlü, 6524 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un;
A- Tümünün yok hükmünde olduğunun saptanmasına,
B- Tümünün şekil bakımından Anayasa'ya aykırılığı nedeniyle iptaline,
C- 1- 1. maddesiyle, 24.2.1983 günlü, 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu'nun 49. maddesinin;
a- Birinci fıkrasında yer alan "aşmamak üzere" ibaresinden sonra gelmek üzere eklenen "Bakanlıkça" ibaresinin,
b- İkinci fıkrasının yürürlükten kaldırılmasının,
c- Dördüncü fıkrasında yer alan "ilgisine göre Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca veya" ibaresinin madde metninden çıkarılmasının,
2- 2. maddesiyle değiştirilen 2802 sayılı Kanun'un 50. maddesinin birinci fıkrasının,
3- 3. maddesiyle değiştirilen 2802 sayılı Kanun'un 119. maddesinin,
4- 7. maddesiyle, 23.7.2003 günlü, 4954 sayılı Türkiye Adalet Akademisi Kanunu'nun 9. maddesinin;
a- Değiştirilen birinci fıkrasının,
b- İkinci fıkrasında yer alan "Yönetim Kurulunca" ibaresinin "Başkan tarafından" şeklinde değiştirilmesinin,
5- 8. maddesiyle, 4954 sayılı Kanun'un başlığıyla birlikte değiştirilen 11. maddesinin dördüncü fıkrasının,
6- 9. maddesiyle değiştirilen 4954 sayılı Kanun'un 12. maddesinin,
7- 20. maddesiyle 4954 sayılı Kanun'a eklenen geçici 12. maddenin,
8- 22. maddesiyle değiştirilen, 11.12.2010 günlü, 6087 sayılı Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Kanunu'nun 4. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (ç) bendinin,
9- 23. maddesiyle, 6087 sayılı Kanun'un 6. maddesinin;
a- Değiştirilen (2) numaralı fıkrasının (ç) bendinin,
b- (ç) bendinden sonra gelmek üzere eklenen (d) ve (e) bentlerinin,
c- Mevcut (d) bendinin (f) bendi olarak teselsül
ettirilmesinin,
10- 24. maddesiyle 6087 sayılı Kanun'un 7. maddesinin (2) numaralı fıkrasının;
a- (d) bendinin yürürlükten kaldırılmasının,
b- Değiştirilen (e) ve (ı) bentlerinin,
c- (h) bendinde yer alan "Teftiş Kurulu Başkanını, Teftiş Kurulu başkan yardımcılarını,
genel sekreter yardımcılarını," ibaresinin madde metninden çıkarılmasının,
11- 25. maddesiyle değiştirilen, 6087 sayılı Kanun'un 8. maddesinin (2) numaralı fıkrasının ve (3) numaralı fıkrasının birinci ve ikinci cümlelerinin,
12- 28. maddesiyle 6087 sayılı Kanun'un 11. maddesinin;
a- (1) numaralı fıkrasının değiştirilen ikinci cümlesinin,
b- (4) Numaralı fıkrasında yer alan "Genel Kurul" ibaresinin "Başkan" şeklinde değiştirilmesinin,
c- (5) numaralı fıkrasının değiştirilen (a) bendinin ve (c) bendindeki "İlgisine göre daire başkanı ve" ibaresinin madde metninden çıkarılmasının,
13- 29. maddesiyle değiştirilen, 6087 sayılı Kanun'un 12. maddesinin (2) numaralı fıkrasının,
14- 30. maddesiyle değiştirilen, 6087 sayılı Kanun'un 13. maddesinin (2) ve (3) numaralı fıkralarının,
15- 31. maddesiyle, 6087 sayılı Kanun'un 14. maddesinin;
a- (1) numaralı fıkrasında yer alan "iki"
ibaresinin "üç",
b- (2) numaralı fıkrasında yer alan "Üçüncü
Daire Başkanının" ibaresinin "Başkanın",
c- (3) numaralı fıkrasında yer alan "Kurula" ibaresinin "Başkana",
d- (4) numaralı fıkrasının (c) bendinde yer alan
"Kurul" ibaresinin "Başkan",
şeklinde değiştirilmesinin,
16- 32. maddesiyle değiştirilen, 6087 sayılı Kanun'un 15. maddesinin, 17- 33. maddesiyle, 6087 sayılı Kanun'un 16. maddesinin;
a- (1) numaralı fıkrasının (e) bendinde yer alan "ilgili daire başkanı" ibaresinin "Başkan" şeklinde
değiştirilmesinin,
b- Eklenen (3) numaralı fıkrasının,
18- 34. maddesiyle, 6087 sayılı Kanun'un 19. maddesinin (2) numaralı fıkrasında yer alan;
a- "her üye," ibaresinden sonra gelmek üzere eklenen "ancak bir aday için;" ibaresinin,
b- "oy kullanabilir;" ibaresinin "oy kullanabilir.
Belirtilenden" şeklinde değiştirilmesinin,
19- 35. maddesiyle değiştirilen, 6087 sayılı Kanun'un 29. maddesinin,
20- 37. maddesiyle 6087 sayılı Kanun'un 36. maddesinin;
a- Değiştirilen (1), (3) ve (6) numaralı fıkralarının,
b- (5) numaralı fıkrasında yer alan "Genel Kurula" ibaresinin "Başkana" şeklinde değiştirilmesinin,
c- (10) numaralı fıkrasında yer alan "Kurul tarafından" ibaresinin "yukarıda belirtilen usule göre Başkan ve Genel Kurul tarafından" şeklinde değiştirilmesinin,
21- 38. maddesiyle değiştirilen, 6087 sayılı Kanun'un 38. maddesinin (1), (3), (5) ve (10) numaralı fıkralarının, 22- 39. maddesiyle, 6087
sayılı Kanun'a eklenen geçici 4. ve geçici 5. maddelerin, iptallerine ve yürürlüklerinin
durdurulmasına karar verilmesi istemi.
6524 sayılı Kanun'un;
A- Tümünün yok hükmünde olduğunun saptanması isteminin REDDİNE
B- Tümünün şekil bakımından Anayasa'ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
C- 1- 1. maddesiyle, 24.2.1983 günlü, 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu'nun 49. maddesinin;
a- Birinci fıkrasında yer alan "aşmamak üzere" ibaresinden sonra gelmek üzere eklenen "Bakanlıkça" ibaresinin,
b- İkinci fıkrasının yürürlükten kaldırılmasının,
c- Dördüncü fıkrasında yer alan "ilgisine göre Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca veya" ibaresinin madde metninden çıkarılmasının;
Anayasa'ya aykırı olmadıklarına ve iptal istemlerinin REDDİNE,
2- 2. maddesiyle değiştirilen 2802 sayılı Kanun'un 50. maddesinin birinci fıkrasının Anayasa'ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
3- 3. maddesiyle değiştirilen 2802 sayılı Kanun'un 119. maddesinin Anayasa'ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
4- 7. maddesiyle, 23.7.2003 günlü, 4954 sayılı Türkiye Adalet Akademisi Kanunu'nun 9. maddesinin;
a- Değiştirilen birinci fıkrasının,
b- İkinci fıkrasında yer alan "Yönetim Kurulunca" ibaresinin "Başkan tarafından" şeklinde değiştirilmesinin,
Anayasa'ya aykırı olmadıklarına ve iptal istemlerinin REDDİNE,
5- 8. maddesiyle, 4954 sayılı Kanun'un başlığıyla birlikte değiştirilen 11. maddesinin dördüncü fıkrasının Anayasa'ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
6- 9. maddesiyle değiştirilen 4954 sayılı Kanun'un 12. maddesinin Anayasa'ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
7- 20. maddesiyle, 4954 sayılı Kanun'a eklenen geçici 12. maddenin Anayasa'ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
8- 22. maddesiyle değiştirilen, 11.12.2010 günlü, 6087 sayılı Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Kanunu'nun 4. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (ç) bendinin Anayasa'ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
9- 23. maddesiyle, 6087 sayılı Kanun'un 6. maddesinin;
a- (2) numaralı fıkrasının değiştirilen (ç) bendinin Anayasa'ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
b- (2) numaralı fıkrasına (ç) bendinden sonra gelmek üzere eklenen (d) bendinde yer alan;
ba- "Teftiş Kurulu Başkanını, Teftiş Kurulu başkan yardımcılarını ve..." ibaresinin Anayasa'ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE, iptal hükmünün,
Anayasa'nın 153. maddesinin üçüncü fıkrası ile 6216 sayılı Kanun'un 66. maddesinin (3) numaralı fıkrası gereğince, KARARIN RESMİ GAZETE'DE YAYIMLANMASINDAN BAŞLAYARAK ÜÇ AY SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRMESİNE,
bb- "...genel sekreter yardımcılarını atamak." ibaresinin Anayasa'ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
c- (2) numaralı fıkrasına eklenen (e) bendinin Anayasa'ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
10- 24. maddesiyle 6087 sayılı Kanun'un 7. maddesinin (2) numaralı fıkrasının;
a- (d) bendinin yürürlükten kaldırılmasının Anayasa'ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
b- Değiştirilen (e) ve (ı) bentlerinin Anayasa'ya aykırı olmadıklarına ve iptal istemlerinin REDDİNE,
c- (h) bendinde yer alan; ca- "Teftiş Kurulu Başkanını, Teftiş Kurulu başkan yardımcılarını...", ibaresinin madde metninden çıkarılmasının Anayasa'ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE,
cb- "...genel sekreter yardımcılarını,..." ibaresinin madde metninden çıkarılmasının Anayasa'ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
11- 25. maddesiyle değiştirilen, 6087 sayılı Kanun'un 8. maddesinin;
a- (2) numaralı fıkrasının Anayasa'ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE,
b- (3) numaralı fıkrasının birinci ve ikinci cümlelerinin Anayasa'ya aykırı olduklarına ve İPTALLERİNE, iptal hükümlerinin, Anayasa'nın 153. maddesinin üçüncü fıkrası ile 6216 sayılı Kanun'un 66. maddesinin (3) numaralı fıkrası gereğince, KARARIN RESMİ GAZETE'DE YAYIMLANMASINDAN BAŞLAYARAK ÜÇ AY SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRMESİNE,
12- 28. maddesiyle, 6087 sayılı Kanun'un 11. maddesinin;
a- (1) numaralı fıkrasının değiştirilen;
aa- İkinci cümlesinin Anayasa'ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
ab- Üçüncü ve dördüncü cümlelerinin Anayasa'ya aykırı olduklarına ve İPTALLERİNE, iptal hükümlerinin, Anayasa'nın 153. maddesinin üçüncü fıkrası ile 6216 sayılı Kanun'un 66. maddesinin (3) numaralı fıkrası gereğince, KARARIN RESMİ GAZETE'DE YAYIMLANMASINDAN BAŞLAYARAK ÜÇ AY SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRMESİNE,
b- (4) Numaralı fıkrasında yer alan "Genel Kurul" ibaresinin "Başkan" şeklinde değiştirilmesinin Anayasa'ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
c- (5) numaralı fıkrasının;
ca- Değiştirilen (a) bendinin,
cb- (c) bendindeki "İlgisine göre daire başkanı ve" ibaresinin madde metninden çıkarılmasının;
Anayasa'ya aykırı olmadıklarına ve iptal istemlerinin REDDİNE,
13- 29. maddesiyle değiştirilen, 6087 sayılı Kanun'un 12. maddesinin (2) numaralı fıkrasının Anayasa'ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE,
14- 30. maddesiyle değiştirilen, 6087 sayılı Kanun'un 13. maddesinin (2) ve (3) numaralı fıkralarının Anayasa'ya aykırı olmadıklarına ve iptal istemlerinin REDDİNE,
15- 31. maddesiyle, 6087 sayılı Kanun'un 14. maddesinin;
a- (1) numaralı fıkrasında yer alan "iki" ibaresinin "üç" şeklinde değiştirilmesinin Anayasa'ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
b- (2) numaralı fıkrasında yer alan "Üçüncü Daire Başkanının" ibaresinin "Başkanın" şeklinde değiştirilmesinin Anayasa'ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
c- (3) numaralı fıkrasında yer alan "Kurula" ibaresinin "Başkana" şeklinde değiştirilmesinin Anayasa'ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE, iptal hükmünün, Anayasa'nın 153. maddesinin üçüncü fıkrası ile 6216 sayılı Kanun'un 66. maddesinin (3) numaralı fıkrası gereğince, KARARIN RESMİ GAZETE'DE YAYIMLANMASINDAN BAŞLAYARAK ÜÇ AY SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRMESİNE,
d- (4) numaralı fıkrasının (c) bendinde yer alan "Kurul" ibaresinin "Başkan" şeklinde değiştirilmesinin Anayasa'ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE, iptal hükmünün, Anayasa'nın 153. maddesinin üçüncü fıkrası ile 6216 sayılı Kanun'un 66. maddesinin (3) numaralı fıkrası gereğince, KARARIN RESMİ GAZETE'DE YAYIMLANMASINDAN BAŞLAYARAK ÜÇ AY SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRMESİNE,
16- 32. maddesiyle değiştirilen 6087 sayılı Kanun'un 15. maddesinin;
a- (1) numaralı fıkrasının;
aa- (a) bendinin Anayasa'ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE, iptal hükmünün, Anayasa'nın 153. maddesinin üçüncü fıkrası ile 6216 sayılı Kanun'un 66. maddesinin (3) numaralı fıkrası gereğince, KARARIN RESMİ GAZETE'DE YAYIMLANMASINDAN BAŞLAYARAK ÜÇ AY SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRMESİNE,
ab- Kalan bölümünün Anayasa'ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
b- (2) numaralı fıkrasının Anayasa'ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE,
c- (3) numaralı fıkrasının Anayasa'ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
17- 33. maddesiyle, 6087 sayılı Kanun'un 16. maddesinin;
a- (1) numaralı fıkrasının (e) bendinde yer alan "ilgili daire başkanı" ibaresinin "Başkan" şeklinde değiştirilmesinin Anayasa'ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE, iptal hükmünün, Anayasa'nın 153. maddesinin üçüncü fıkrası ile 6216 sayılı Kanun'un 66. maddesinin (3) numaralı fıkrası gereğince, KARARIN RESMİ GAZETE'DE YAYIMLANMASINDAN BAŞLAYARAK ÜÇ AY SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRMESİNE,
b- Eklenen (3) numaralı fıkrasının Anayasa'ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
18- 34. maddesiyle, 6087 sayılı Kanun'un 19. maddesinin;
a- (2) numaralı fıkrasında yer alan "her üye," ibaresinden sonra gelmek üzere eklenen "ancak bir aday için;" ibaresinin Anayasa'ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
b- (2) numaralı fıkrasının değiştirilen "oy kullanabilir. Belirtilenden" ibaresinde yer alan;
ba- "oy kullanabilir." sözcüklerinin Anayasa'ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE, iptal hükmünün, Anayasa'nın 153. maddesinin üçüncü fıkrası ile 6216 sayılı Kanun'un 66. maddesinin (3) numaralı fıkrası gereğince, KARARIN RESMİ GAZETE'DE YAYIMLANMASINDAN BAŞLAYARAK ÜÇ AY SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRMESİNE,
bb- "Belirtilenden" sözcüğünün Anayasa'ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
19- 35. maddesiyle değiştirilen, 6087 sayılı Kanun'un 29. maddesinin;
a- (1) numaralı fıkrasının Anayasa'ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
b- (2) numaralı fıkrasının Anayasa'ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE, iptal hükmünün, Anayasa'nın 153. maddesinin üçüncü fıkrası ile 6216 sayılı Kanun'un 66. maddesinin (3) numaralı fıkrası gereğince, KARARIN RESMİ GAZETE'DE YAYIMLANMASINDAN BAŞLAYARAK ÜÇ AY SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRMESİNE,
c- (3), (4) ve (5) numaralı fıkralarının Anayasa'ya aykırı olmadıklarına ve iptal istemlerinin REDDİNE,
20- 37. maddesiyle 6087 sayılı Kanun'un 36. maddesinin;
a- Değiştirilen (1) ve (3) numaralı fıkralarının Anayasa'ya aykırı olduklarına ve İPTALLERİNE, iptal hükümlerinin, Anayasa'nın 153. maddesinin üçüncü fıkrası ile 6216 sayılı Kanun'un 66. maddesinin (3) numaralı fıkrası gereğince, KARARIN RESMİ GAZETE'DE YAYIMLANMASINDAN BAŞLAYARAK ÜÇ AY SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRMESİNE,
b- Değiştirilen (6) numaralı fıkrasının Anayasa'ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
c- (5) numaralı fıkrasında yer alan "Genel Kurula" ibaresinin "Başkana" şeklinde değiştirilmesinin Anayasa'ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
d- (10) numaralı fıkrasının değiştirilen "yukarıda belirtilen usule göre Başkan ve Genel Kurul tarafından" ibaresinde yer alan;
da- "yukarıda belirtilen usule göre Başkan ve..." söcüklerinin Anayasa'ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE, iptal hükmünün, Anayasa'nın 153. maddesinin üçüncü fıkrası ile 6216 sayılı Kanun'un 66. maddesinin (3) numaralı fıkrası gereğince, KARARIN RESMİ GAZETE'DE YAYIMLANMASINDAN BAŞLAYARAK ÜÇ AY SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRMESİNE,
db- "...Genel Kurul tarafından" sözcüklerinin Anayasa'ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
21- 38. maddesiyle değiştirilen, 6087 sayılı Kanun'un 38. maddesinin;
a- (1) ve (3) numaralı fıkralarının Anayasa'ya aykırı olduklarına ve İPTALLERİNE, iptal hükümlerinin, Anayasa'nın 153. maddesinin üçüncü fıkrası ile 6216 sayılı Kanun'un 66. maddesinin (3) numaralı fıkrası gereğince, KARARIN RESMİ GAZETE'DE YAYIMLANMASINDAN BAŞLAYARAK ÜÇ AY SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRMESİNE,
b- (5) ve (10) numaralı fıkralarının Anayasa'ya aykırı olmadıklarına ve iptal istemlerinin REDDİNE,
22- 39. maddesiyle, 6087 sayılı Kanun'a eklenen;
a- Geçici 4. maddenin;
aa- (1), (2), (3), (4) ve (5) numaralı fıkralarının Anayasa'ya aykırı olduklarına ve İPTALLERİNE,
ab- (6) ve (7) numaralı fıkralarının Anayasa'ya aykırı olmadıklarına ve iptal istemlerinin REDDİNE,
ac- (8) numaralı fıkrasının Anayasa'ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE, iptal hükmünün, Anayasa'nın 153. maddesinin üçüncü fıkrası ile 6216 sayılı Kanun'un 66. maddesinin (3) numaralı fıkrası gereğince, KARARIN RESMİ GAZETE'DE YAYIMLANMASINDAN BAŞLAYARAK ÜÇ AY SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRMESİNE,
b- Geçici 5. maddenin Anayasa'ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
23- a- 25. maddesiyle değiştirilen, 6087 sayılı Kanun'un 8. maddesinin (2) numaralı fıkrasının,
b- 29. maddesiyle değiştirilen, 6087 sayılı Kanun'un 12. maddesinin (2) numaralı fıkrasının birinci cümlesinin "...ihtiyaç duyulan her bir boş kadro için Birinci Daire tarafından teklif edilen iki katı aday içinden..." ibaresi ile ikinci cümlesinin,
c- 32. maddesiyle değiştirilen 6087 sayılı Kanun'un 15. maddesinin (2) numaralı fıkrasının birinci cümlesinin "...ihtiyaç duyulan her bir boş kadro için Birinci Daire tarafından teklif edilen iki katı aday içinden..." ibaresi ile ikinci cümlesinin,
yürürlüklerinin durdurulmasına,
24- Dava konusu diğer hükümlerinin yürürlüklerinin durdurulması istemlerinin REDDİNE,

Bu Habere Tepkiniz

Sonraki Haber