SPK: Başbakan gerekçe olmadan soruşturma izni verdi
Sermaye Piyasasi Kurulu, Basbakanlik Teftis Kurulu, Özel Kalem Müdiresi Sevinç Öztürk'ün, Istanbul'da yaptigi yüksek lisans için uçak ve konaklama masraflarini SPK'y ödettirildigine iliskin iddialari üzerine ön inceleme baslatilmasiyla ilgili olarak Basbakanin, gerekçe olmadan sorusturma izni verdigini ileri sürdü.
SPK'dan yapilan açiklamada, SPK personeli özel kalem müdürünün, 'mevzuata uygun sekilde Kurulun mutad çalismalarina diger Kurul personeli ile birlikte katildigi ve Kurul'un 72 personelinin çalistigi Istanbul Temsilciliginde görevlendirilmesinin üniversitede devam zorunlulugu olmayan yüksek lisans egitimiyle iliskilendirilmesi, ve SPK baskaninin, yurt içi görev seyahatleriyle ilgili olarak mali mevzuata uygun sekilde daha önce hakkettigi ve tahakkuk etmis ancak o dönemde alinamamis harcirahlarini toptan bir defada almasi' konularinda basbakanlikça inceleme yapilmasina karar verilmesinin, 'abartili ve imali' sekilde kamuoyuna duyuruldugu ileri sürüldü.
Sözü edilen her iki konunun da Basbakan oluruyla Basbakanlik Müfettisleri tarafindan incelenerek düzenlenen raporun sonuç bölümünde, 'mevcut mali mevzuatin yorumundaki farklilik ve açik, somut delillerin olmayisi nedeniyle Türk Ceza Kanunu açisindan suç teskil edecek bir konu olmadigi' gerekçesiyle 'sorusturma izni verilmemesinin uygun olacagi' sonucuna varildigi belirtildi. SPK'nin açiklamasinda söyle denildi:
'Ancak Müfettis raporunda da açikça ve net olarak Türk Ceza Kanunu açisindan suç teskil edecek bir husus olmadigindan 'sorusturma açilmasina gerek yok' denilmesine ragmen konu Teftis Kurulu Baskani tarafindan sayin Basbakanin 'takdirine' sunulmus ve Sayin Basbakanin herhangi bir gerekçe olmaksizin 'bizzat yazili oluruyla' da sorusturma izni verilmesi uygun görülmüstür.'
DANISTAY'A ITIRAZ EDILECEK
SPK'nin açiklamasinda, konunun bu asamada mevzuat geregince Danistay'a itiraz sürecinde oldugu, idari yargi sürecinde bulunan ve henüz kesinlesmemis mesnetsiz iddialar oldugu ileri sürüldü.(