Hakim sınavına vizeye YARSAV'dan tepki
Hakim sınavına vize
Anayasa Mahkemesi, YARSAV'ın açtığı dava üzerine Danıştay'ca yapılan ve Adalet Bakanlığı'na hakim ve Jtğâ savcı sınavı düzenleme yetkisi tanıyan yasanın iptali istemini reddetti. YARSAV Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu, karara sert tepki gösterdi. Eminoğlu, Anayasa Mahkemesi'nin yargıçlığın ve yargıç adaylığına ¦ i alımın Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun yetkisinde olduğu şeklindeki kararından döndüğünü savundu.
ANAYASA Mahkemesi, Yargıçlar ve Savcılar Birliği (YARSAV) açtığı dava üzerine Danıştay'ca yapılan ve Adalet Bakanlığı'na hakim ve savcı sınavı düzenleme yetkisi m B^. tanıyan yasanın iptali istemini reddetti.
YARSAV Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu, bu karara sert tepki gösterdi. Eminağaoğlu,
Anayasa H Mahkemesi'nin bu kararla yargıçlığın ve yargıç adaylığına alımın Hakimler
ve Savcılar Yüksek
Kurulu'nun yetkisinde olduğu şeklindeki eski kararından döndüğünü savundu. Eminağaoğlu,
Hürriyet'e şu değerlendirmeleri yaptı:
HİÇBİR MESLEK GRUBUNDA YOK
Hiçbir meslek grubunda adaylığa ve mesleğe kabul, farklı organlar tarafından yapılmazken, yargıçlık ve yargıç adaylığında Anayasa'da yeralmayan bir ayrımla farklı organlar görevlendirilmiştir.
Mahkeme kararindan döndü
Bu duruma geçmişte Anayasa Mahkemesi müdahale ederek, yargıçlığın ve yargıç adaylığına alımın Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun yetkisinde olduğunu belirtmişti. Anayasa Mahkemesi bu kararından dönmüştür.
12 EYLÜL ANLAYIŞI
Anayasa'nın 12 Eylül döneminde yapıldığı gözönünde tutulursa; 12 Eylül dönemindeki
¦ koşullar, o dönemin anlayışı, anayasaya egemen olan ^H ¦ yargı bağımsızlığı
konusundaki 12 Eylül hukuk,
mantık ve bakışı çağdaş hukuk ilkelerinin önüne geçmiş Anayasa Mahkemesi de
eski kararından dönmüştür. Ancak, gerekçe yazılmadığı için M ayrıntılarını ve
dayanaklarını değerlendirmemiz mümkün değil.
DANIŞTAY'DAKİ DAVAYI KAPSAMIYOR
Yargı süreci Danıştay'da devam etmektedir. Yönetmelikteki yetkilerin hukuksal çerçevede kullanması gerekmektedir. Açtığımız davada yönetmelikteki yetkilerin hukuka uygun olmadığı ileri sürülmektedir. Anayasa Mahkemesi kararı yönetmeliği kapsamamaktadır.
Oya ARMUTÇU / ANKARA