Adalet parayla olmaz, Adalet erdemle olur
Yorum yapılan konu: Savcı ile hakim eşi "maaşımız az" diyerek
Bakanlığa dava açtı
Yorum yapan: Koray Korbil
Mail: [email protected]
Güçler ayrılığını kast sistemi gibi algılamamak lazım.
Hukuk devleti adaletin tecellisi ile mümkündür. Adil hakim veya yargı mensubu,1 lira alsada adildir,10 lira alsada adildir. Fazla parayla adalet olmaz!
Doğrudur ki, devlet kurumları arasında kıyas doğru olmayabilir.Çünkü,devletin herhangi bir çarkı dönmez olsa sistemin bütününde çözülme olur.Vatandaşı; yasama ve yürütmeye karşı yargı koruyor da, gerektiğinde yargıdan aynı korunmayı kim yapacak?
Ücret şikayeti yapılacağına hukuk fakültelerini 6 yıla çıkarıp,2 yılda uygulama yaptırmalı. İhtisas mahkemeleri oluşturup yargı yükü azaltılmalı.Ücreti ne kadar artırısan artır, aynı karar çıkacaktır.
ADALET PARAYLA OLMAZ, ADALET ERDEMLE OLUR.
YORUM YAPILAN HABER METNİ
Nizip savcısı Ayhan Aktuğ'la hâkim eşi Ayten Aktuğ, yargı sorunlarını mahkemeye
taşıyarak, Türkiye'de bir ilki gerçekleştirdi. Altı yıllık savcı olan Ayhan
Aktuğ ile 10 yıllık hâkim eşi Ayten Aktuğ, iş yükünün fazlalığı ve maddi koşulların
yetersizliği nedeniyle Adalet Bakanlığı aleyhine Gaziantep İdare Mahkemesi'nde
10'ar milyarlık manevi, birer milyar liralık simgesel maddi tazminat davası
açtı.
Çift, dava dilekçesinde, Türkiye'nin de taraf olduğu İnsan Hakları ve Temel
Özgürlükleri Korumaya Dair Avrupa Sözleşmesi'nin 4. maddesinin 2. bendi ve Anayasa'nın
18. maddesince düzenlenen zorla çalıştırma yasağının terfi, büyük illere tayin
edilmeme gibi tehditler altında ihlal edildiğini ileri sürdü. Çift, ayrıca,
İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi'nin 24. maddesince düzenlenen dinlenme, eğlenme
ve özellikle çalışma süresinin makul ölçüde sınırlandırılması, eşit işe eşit
ücret haklarının ihlal edildiğini de iddia etti.
Deliller: Maaş bordroları
Aktuğ çifti, eşit işe eşit ücret alamadıklarını yazdıkları dilekçede, denkleri
olan kaymakamın, ayrıca, birinci sınıf bir savcı ya da hâkimin ildeki en yüksek
dereceli memur olan valiyle aynı maaşı alması gerektiğini belirtti. Dilekçede,
bir astsubayın 1 milyar 350 milyon liralık maaş bordrosuyla mesleğe yeni giren
ve net maaşı 925 milyon lira olan jandarma uzman çavuşun yanı sıra, yeni bir
hâkimin 910 milyon liralık maaş bordrosu da yer aldı.
Makam odası ve lojman
Dosyanın delil bölümüne, savcıyla kaymakamın makam odası ve lojmanlarının fotoğrafları
konuldu. Dilekçede, Anayasa'nın yürütme ve yargı organlarının görevlilerinin
maaş, özlük hakları, çalışma koşulları ve sağlanan diğer hakların eşitlik ilkesine
uygun olmadığı, yargı aleyhine uçurumlar bulunduğu vurgulandı. Ayrıca, başsavcının
1994 marka Tofaş bir otomobile, kaymakamın da 2000 model Passat bir makam otomobiline
bindiği belirtildi.
'AB standardı uygulansın'
Dava dilekçesinin netice ve talepler bölümünde şu unsurlar yer aldı:
Bilirkişi incelemesi yapılıp, AB'ye üye ülkelerin hâkim ve savcılarının iş standartları,
çalışma koşulları, aldıkları ücretler, sağlanan diğer maddi ve sosyal olanaklar
mahkemece istensin.
Eşit işe eşit ücret hakkı kapsamında, hâkim ve savcılarla 'aynı güçteki' milletvekili,
bakan, vali ve kaymakamların maaş ve diğer hakları istensin.
Tazminat miktarının hesaplanmasına esas olmak üzere komisyon oluşturulsun. Komisyon,
bir hâkimin bir günde bakabileceği dosya ve verebileceği karar sayısını ve bu
sayı için gerekli personel sayısını belirlesin.
Komisyon, bir savcının adli görevi olmaksızın hazırlık soruşturmasını yürütme,
duruşma ve keşiflere katılma dışındaki diğer işleri de göz önüne alınarak, bir
yılda bakabileceği en fazla soruşturma sayısı ve gerekli fiziki şartların kaydedildiği
bir rapor hazırlasın.
Hâkim ve savcı çiftin dilekçesinde, dikkat çeken diğer noktalar ise şunlar:
Nizip'te şu an 3 bin 410 dosya var.
Hâkim Aktuğ 2003'te 840 dosyaya baktı. Şu anki dosya sayısı ise 945.
Adliyede hizmetli ve mübaşir kadrosunda görevli bir kişi bile yok.
Hâkim ve savcılar dosyalarını evine götürüyor. Ancak, mevzuatta fazla mesai ücreti alınmasına olanak sağlayan herhangi bir düzenleme yok.
Bu koşullarda Türkiye'de maalesef yargı hizmeti yerine getirilememekte
radikal