AYM'nin 17 Ocak'ta görüştüğü dosyaların sonuçları
Anayasa Mahkemesi, 17 Ocak'ta görüştüğü dosyaların sonuçlarını açıkladı

17 Ocak 2019 Perşembe Günü Saat 09.30'da Yapılan Mahkeme Toplantısında Görüşülen Dosyalar ve Sonuçları (*)
Sıra No |
Esas Sayısı |
Konusu |
İnceleme Evresi |
Verilen Kararın Sonucu |
1. |
E.2018/163 İstanbul Milletvekili Engin ALTAY, Manisa Milletvekili Özgür ÖZEL, Sakarya Milletvekili Engin ÖZKOÇ ile birlikte 138 milletvekili |
18/10/2018 tarihli ve 7148 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 29. maddesiyle 26/10/1994 tarihli ve 4045 sayılı Güvenlik Soruşturması, Bazı Nedenlerle Görevlerine Son Verilen Kamu Personeli ile Kamu Görevine Alınmayanların Haklarının Geri Verilmesine ve 1402 Numaralı Sıkıyönetim Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun'un 1. maddesine birinci fıkrasından sonra gelmek üzere eklenen fıkranın iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi talebi. |
İlk |
- Esasa geçilmesine, - Yürürlüğün durdurulması talebinin esas inceleme aşamasında karara bağlanmasına, |
2. |
E.2019/1 Bursa 3. İdare Mahkemesi |
13/10/1983 tarihli ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 67. maddesinin 18/10/2018 tarihli ve 7148 sayılı Kanun'un 22. maddesiyle değiştirilen ikinci fıkrasının "Ayrıca, araç altmış gün süre ile trafikten menedilir." biçimindeki üçüncü cümlesinin iptaline karar verilmesi talebi. |
İlk |
- Esasa geçilmesine, |
3. |
E.2018/164 İstanbul Milletvekili Engin ALTAY, Manisa Milletvekili Özgür ÖZEL, Sakarya Milletvekili Engin ÖZKOÇ ile birlikte 137 milletvekili |
31/10/2018 tarihli ve 7150 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Tedbirler Alınması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabul Edilmesine Dair Kanun'un; A. 1. maddesinin ve ekli (1) sayılı listenin, B. 3. maddesinin ve ekli (4) sayılı listenin, C. 4. maddesinin ve ekli (5) sayılı listenin, Ç. 5. maddesinin ve ekli (6) sayılı listenin, D. 6. maddesinin ve ekli (7) sayılı listenin, E. 7. maddesinin ve ekli (8) sayılı listenin, yok hükmünde olduklarına, yok hükmünde olduklarının kabul edilmemesi halinde iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi. |
İlk |
- Esasa geçilmesine, - Yürürlüğün durdurulması talebinin esas inceleme aşamasında karara bağlanmasına, |
4. |
E.2019/2 Ürgüp Asliye Ceza Mahkemesi |
A. 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesinin 31/3/2005 tarihli ve 5328 sayılı Kanun'un 4. maddesiyle değişiklik yapılan (3) numaralı fıkrasının (a) bendinin ve sonunda yer alan "...şikayet aranmaksızın,..." ibaresinin, B. 8/3/2012 tarihli ve 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20. maddesinin (2) numaralı fıkrasının, iptallerine karar verilmesi talebi. |
İlk |
A. 5237 sayılı Kanun'un 86. maddesinin 5328 sayılı Kanun'un 4. maddesiyle değişiklik yapılan; 1. (3) numaralı fıkrasının (a) bendinin "Üstsoya, altsoya," ve "veya kardeşe..." ibarelerinin, itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma olanağı bulunmadığından, bu ibarelere ilişkin başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE, 2. (3) numaralı fıkrasının (a) bendinde yer alan ".eşe." ve "... karşı," ibarelerinin esasının incelenmesine, esas incelemenin "...eşe..." ibaresi ile sınırlı olarak yapılmasına, 3. (3) numaralı fıkrasında yer alan ".şikayet aranmaksızın." ibaresinin esasının incelenmesine, ".şikayet aranmaksızın." ibaresine ilişkin incelemenin ".eşe." ibaresi yönünden yapılmasına, B. 6284 sayılı Kanun'un 20. maddesinin (2) numaralı fıkrasının esasının incelenmesine, |